21Aug
Durante anos, a série principal do processador principal da Intel teve três níveis de desempenho: i3, i5 e i7 de topo da linha. Mas depois de várias iterações de desempenho decepcionantemente pequenas e o espectro iminente do processador Ryzen Threadripper da AMD, a Intel anunciou um novo rei da CPU hill: o Core i9.
Este monstro superpolar também é um dos primeiros na nova "Série X" de CPUs orientadas para desempenho, que também vem nos sabores i7 e i5.A primeira série usa um novo soquete de CPU, o LGA2066, o que significa uma atualização da placa-mãe obrigatória, juntamente com o processador.
Então, vale a pena? Bem. .. ainda não. O primeiro modelo da série i9-X, o i9-7900X, gera apenas ganhos modestos em relação à marca anterior da Intel( Core i7-7700K).Entre o impressionante preço de $ 1000 e a atualização de hardware obrigatório, para não mencionar o fato de que versões ainda mais poderosas( e mais caras) virão em breve, é melhor aguardar alguns meses para ver como o mercado diminui. Não vai prejudicar que a AMD ofereça uma concorrência convincente em termos de preço.
O que há de novo em i9?
Aumentando o desafio que a AMD estabeleceu com o Threadripper de 16 núcleos, a série i9 está aumentando a contagem total de núcleos e threads em todos os processadores anteriores da classe de consumo da Intel. O i9-7900X introdutório tem 10 núcleos e 20 threads( o mesmo que os flagships anteriores), com melhorias maiores e melhores nos processadores i9-7920X, i9-7940X, i9-7960X e i9-7980XE oferecendo 12, 14,16 e 18 núcleos, respectivamente. No topo, isso deve resultar em um impulso maciço na velocidade do processador puro e na capacidade multitarefa.
A série i9 também suporta memória DDR4 quad-channel a velocidades de até 2666mHz, consideravelmente mais rápido do que as chips anteriores do Core i7. .. e os modelos mais caros que chegarão no final deste ano podem ser ainda melhores. Ditto para as pistas PCI Express compatíveis com a expansão, até 44 ou mais de um 16. O i9-7900X usa um relógio base de 3.3GHz com o Turbo Boost 3.0 da Intel, batendo-o até 4.5GHz em condições ideais, e antes de qualquertipo de overclocking do usuário final, o que é encorajado graças ao status desbloqueado da série X.Mais uma vez, os chips mais caros programados para lançamento no final deste ano provavelmente irão superar esses números.
Todos os novos chips exigirão um novo soquete de processador de 20,66 pinos e, com um consumo de energia de 140 watts ou mais, uma instalação térmica refrigerada a líquido será quase certamente obrigatória. Mas então, você não estava planejando comprar uma nova CPU e placa-mãe sem refrigeração líquida, agora você estava?
Quanto mais rápido é isso?
Enquanto o processador de nível inferior 7900X está apenas em pré-encomenda no momento( provavelmente chegará aos varejistas em algum momento nas próximas semanas), algumas publicações de tecnologia já colocaram isso em seus passos. Os benchmarks iniciais mostram uma melhoria de cerca de 10-15% em relação às ofertas emblemáticas anteriores. Isso é rápido o suficiente para ser "a CPU de consumo mais rápida já produzida pela Intel", de acordo com o PC World.
Mas isso é apenas o aperitivo, o primeiro curso de $ 1000.Os outros processadores custarão US $ 1200, US $ 1400, US $ 1700 e, finalmente, um enorme US $ 2000 para o i9-7980XE de 18 núcleos, o topo da linha, todos os quais estão no segundo semestre de 2017. Isso parece exorbitante, masem comparação com os anteriores processadores i7 de alto vôo como o 6950X( que já foi espancado pela nova versão de 10 núcleos do i9), na verdade, são apenas algumas centenas de dólares mais. Se o desempenho for escalonado como deveria, com os núcleos extras abarrotados dos chips mais caros, estamos falando de velocidades verdadeiramente incompreensíveis.
E quanto a Ryzen?
A série principal da AMD de novos processadores é quente nos calcanhares da Intel, não necessariamente em termos de velocidade pura, mas em uma incrível proposta de valor. A concorrência para o i9 e outros processadores Intel da série X certamente serão Threadripper, o processador AMD Ryzen topo de gama com modelos de 12 núcleos e 16 núcleos planejados para disponibilidade no final deste ano. A Threadripper oferece algumas melhorias impressionantes nos projetos da Intel, como uma incrível conexão de 60 linhas aos componentes PCIe.
A linha inferior
A série i9 e os outros novos membros da linha de desempenho "X" da Intel serão rápidos, sem dúvida. Mas a Intel também está bem ciente de sua posição de liderança no mercado, e apenas porque esses chips são destinados a mantê-los, não significa que eles serão baratos. No momento, é melhor fazer uma abordagem de "esperar e ver";aguarde a resposta da AMD com a Ryzen( especialmente em termos de preços) e aguarde para ver como as novas placas-mãe e outros componentes ajudarão ou dificultarão os novos chips em termos de desempenho. Não faz mal considerar que, com um novo soquete e o intrincado processo de fabricação de 14nm, os números de fabricação inicial provavelmente serão bastante baixos, levando os preços mais altos.
Threadripper e outros chips de Ryzen não são susceptíveis de deslocar a Intel em termos de velocidade pura. Mas, a menos que você esteja construindo um servidor de nível industrial ou constantemente editando vídeo de 4K, você realmente não precisa de muito poder de qualquer maneira. Para entusiastas e jogadores típicos, a AMD pode ganhar alguns corações e mentes com desempenho competitivo a preços muito mais baixos;A versão do 16-core do Threadripper é rumorada para custar US $ 850, aproximadamente metade do chip Core i9 equivalente.
Dito isto, os entusiastas de PC para quem o dinheiro não é objeto já destinaram fundos para esse novo PC de jogos, e eles certamente não precisam da minha permissão para atualizar. Se você está planejando criar um PC ludicrously poderoso com os novos chips i9 da Intel, a única coisa que você precisa esperar é uma data de lançamento.
