8Aug
Apple je izgubil svoj mojo. Zdi se, da je njihova obsedenska pozornost do podrobnosti zdrsnila.
Ko se je Apple ponovno oživel in našel svojo pot v domove, roke in denarnice vseh, je postalo podjetje, ki je dosledno spoznalo in preseglo pričakovanja. Postalo je podjetje z viri, da bi storil skoraj vse, z več gotovine na strani, kot je vlada ZDA.
Apple se je navadil, da stvari, ki jih ljudje dejansko želijo. In medtem, ko je še vedno pogosteje pogosteje kot zgrešene, njene pogrešice govorijo najglasnejše o post-Steve Jobs Apple, malo neokrnjenem, polprazničnem in navidezno nenadzorovanem. Novi Appleovi izdelki so pogosto pomanjkljivi in zmedeni, žrtvujejo tako obliko kot funkcijo. Za podjetje, ki je zgradilo svoj ugled pri ustvarjanju in zagotavljanju zelo vrhunskih, skoraj popolnih izdelkov, smo kot kupci pričakovali enako.
Na žalost Tim Cook Cook Apple izdelkov ravno ni izpolnila svoje lastne opredeljevalne standarde Apple. Oglejmo si nekaj večjih napačnih stopenj.
Gledanje nismo potrebovali
Apple Watch je razočaranje. Watch je odličen primer meh izdelka, ki ga je Apple zaprl veliko teže in denarja. To je osrednji pripomoček, ki ga svet ni potreboval.
Ali ima Watch stvari za to? Seveda. Digitalna krona bi bila lahko briljantna, če bi bila bolj intuitivna in dejansko naredila nekaj koristnega. Všeč mi je monitor srčnega utripa in kako lahko nosim Watch na tekalni stezi za zapisovanje moje razdalje. Lepo je tudi, da lahko pogledate na zapestje in preverite besedila in sporočila. In očitno lahko preverim čas, nastavim časovnike in jo uporabim kot štoparico.
Toda Watch je največji novi dizajn Apple v času Tim Cook, in to ni precej ujetih način, kot so iPod, iPhone in iPad. Nekako je grozno in debelo. Ne podleže sveltely pod rokavičastimi rokavi ali pa se lepo zabije z varovalkami zapestja. To ni neudobno, per se, vendar ga nočem nositi ves čas ali v posteljo, zaradi česar je njegova priložnost, da postane uporaben spalni sledilnik.
Prva serija Watch je bila počasna, pogosto boleča. Apple je vsaj popravil to težavo z modelom Series 2, čeprav poleg interneta in sposobnosti plavanja s svojo uro - niso naredili nobenih pomembnih sprememb svojega povprečnega dizajna.
Slabše je, da je ure v iPhone. Vi morajo imeti v lasti iPhone za uporabo Watch, in vi morajo nositi iPhone z vami, da uporabite vse njegove funkcije. Vsaka prednost, ki jo lahko pridobite z nošnjo Watch sans iPhone je v veliki meri zanikala to dejstvo. Watch je bolj razširitev vašega iPhone-a kot njenega lastnega izdelka, slavna naprava za obveščanje v mnogih pogledih. Kar je super, razen če stane 370 dolarjev.
Siri je bila vabljiva, ko je bila napovedana ura. Ker je vmesnik tako majhen, je smiselno izdajati ukaze z vašim glasom in lepo, da se ne pomikate in tapnete, ko poskušam zagnati, voziti ali podobno dejavnost. Siri bi lahko Watch naredil bolj praktičen, vendar je tako omejen, da je večkrat poznan kot funkcija morilca.
Apple je imel priložnost spremeniti idejo pametnih ušes z nekaj resnično prelomnega. Imel je priložnost, da je smartwatch, ki je standard postavil tako, da je tanek, samostojen in nepogrešljiv, z življenjsko dobo baterije, ki jo je mogoče izmeriti v dnevih;pametno uro izven primerjave.
Toda namesto tega je naredil samo še en pametni ušes. Morda bi bilo bolje, da sploh ne bi prišli in počakali namesto tehnologije, potrebne za ustvarjanje tega popolnega izdelka. Konec koncev, Apple ni nikoli potreboval, da bi bil prvi, bi moral biti najboljši.
Novi MacBook: prenosni računalnik, ki je vse o Dongles
Apple fanboys pogosto razkrivajo pomanjkanje novih računalnikov v podjetju, namreč namiznih in prenosnih računalnikih, vendar ne pozabimo, da so izdali povsem nov MacBook lansko leto in nedavno posodobljen MacBook Pro. Medtem ko novi Pro uvaja eno resnično zanimivo inovacijo: Touch Bar, je sledil isti poti kot brata MacBook glede na pristanišča.
Morda Apple pri teh modelih kaže preveč "poguma".Veliko stvari dobi prav, vendar kažejo tudi na očitno neupoštevanje prijaznosti do uporabnika. Očitno se nanašamo na Macbook eno osamljeno USB-C pristanišče( Pro ima štiri), ki je edinstveno ustvaril popolnoma novo industrijo dongles in dokov na strani tretjih oseb. Da ne omenjam, da so Appleovi izdelki nezdružljivi drug z drugim, ne da bi kupovali dodatne kable in slušalke.
Zdi se, da Apple misli, da z vsakim novim izdelkom izpusti, ustvarja inovacije tako, da postane vse tanjše in odpravlja pristanišča. Toda na določeni točki to ni napredek - to je neprijetno.
Premikanje Apple-a na vrata USB-C za vse, kar je pravzaprav izognilo enem največjim izumom Apple do sedaj: Magsafe napajalni konektor. Magsafe deluje ne samo pri polnjenju in napajanju mojega Mac-a, ampak ga je nešteto večkrat prihranil, ko se je na tleh končal v razbijani kupi. Zakaj popraviti nekaj, kar ni zlomljeno?Še bolje, zakaj popraviti nekaj, kar lahko prepreči, da bi ga pokvaril?
MacBook Air se še vedno čuti nemogoče tanek. Zakaj potrebujemo MacBook, ki je tanjši in žrtvuje funkcionalnost? Konec dneva se bo še vedno vgradil v torbo. Dejstvo, da morate prinesti dodatke, da zagotovite, da lahko priključite svoje zunanje naprave, ali da boste morali kupiti nove dodatke, je bolj neprijetno kot dodatni milimetr ali dve debelini.
Potrebno je, da vse te sranje pomeni tudi, da je nekaj, kar je resno pomanjkljivo s stroj, ki ga uporabljate.
To iPhone Battery Case: aka Hunchback Cupertino
Primeri baterij se zdijo majhna, vendar, če boste pokrivali telefon kot lepo videti kot iPhone, bi mislili, da bi Apple naredil mehek in presenetljiv. Ne.Če je karkoli, je torbica za baterije najboljši primer izdelka, ki ga je Apple lahko zasnoval in naredil odlično, vendar namesto tega( brez napak) namesto tega poklical.
iPhone je lepa poroka oblike in funkcije. Z veseljem je videti in uporabljati, vendar je tudi krhka in nagnjena k zlomu, zato je dajanje v ohišje praktičen in poceni način zaščite( v primerjavi s popravljanjem ali zamenjavo pokvarjenega telefona).
Ko Apple sprosti baterijsko torbico, pričakujem, da bodo prinesli nekaj na mizo, ki nudi trdno zaščito in ohranja baterijo na vrhu, ampak tudi estetsko prijeten. Moral bi reči: "V redu, vem, da pokrivam ta krasen del elektronske čudeže, vendar je še vedno videti dobro."
Toda grba ne dodaja funkcionalnosti. Izgleda, da je baterija ogromna, vendar njegova zmogljivost ni vse tako dobra, zlasti za ceno 99 dolarjev. S svojimi milijardami v gotovini in množično oblikovalsko silo bi si mislili, da bi Apple lahko napravil baterijsko torbico, ki ponuja neprimerljivo življenjsko dobo baterije, medtem ko je še vedno videti lepo in ravno. Navsezadnje se zdi, da drugi proizvajalci primerov nimajo težave s tem konceptom in pogosto manj, kot jih Apple zahteva za svoje.
Torbica za baterije se morda ne zdi najbolj revolucionarna izdelkov, je to še vedno simbolična za novo Apple. To je preprosto, nekaj, kar bi lahko Apple zlahka izbruhnil iz parka, ki ni bil prijeten.
Namesto tega se zdi, da je hitra, neumna napaka, kot slaba nesreča, ki je najbolje, da se ne gleda, temveč le hitro pozabljena. Ali dela? Seveda, vendar obstajajo lepše, bolj premišljene alternative, če samo kupujete.
AirPods: Jaz bi Shake My Head, vendar bi verjetno padel
Apple je storil stran z vtičnico za slušalke na iPhone 7. In da bi se nadomestili, so nam prinesli par 159 $ Q-Tips, nato pajih je za nedoločen čas odložil.
Verjetno je tehnologija, ki je pakirana znotraj AirPods, pravzaprav zelo neverjetna. Apple je naredil nekaj izjemnih stvari, vse jih je dalo v prostor, ki je dovolj majhen, da bi lahko štel za inženirski podvig. Ampak ta lepota se konča v notranjosti. Ja, AirPods so presenetljivi, vendar so tudi neke vrste neumne.
Ne le, da izgledajo kot nasveti Q-Tips, ki se držijo iz ušes, vendar jih morate dati v posebno polje za polnjenje, vsakih pet ur, in potem morate polniti polje! To je $ 159 nabor ušesnih čepkov, ki lahko padejo tako kot EarPods( če vi, tako kot mnogi od nas, nimajo popolnih ušes v obliki ušesa).Šele takrat, ko ti padejo, niso privezani s svojo osebo, zato se bodo verjetno izgubili.(Ampak, ne skrbite, drug tretji stranski inovator si prizadeva to popraviti.)
Toda prihranite se, tukaj je resnična težava z AirPods: poleg dodajanja brezžičnega omrežja, niso izboljšali Appleovega že povprečnega EarPod-ov. Največja pomanjkljivost EarPods-a ne pomeni, da teža kabla potegne iz mojih ušes, kot bi verjel CEO Tim Cook. Earpodi ne ustrezajo mojim ušesam dobro. Ponavadi jih moram večkrat sedeti in jih večkrat ponovno nasmehniti v ušesa, da dobim "dovolj dobrega" občutka - in nisem sam. Pravzaprav se je celotna kočarska industrija začela ukvarjati le s tem problemom. To je, kako vem, da ne bo udobno tekal nad mostovi ali preteklimi kanalizacijskimi rešetkami, ki nosijo AirPods.
Razumem EarPods, ki prihajajo z iPhone so tisto, kar so. Appleu nam ni treba dajati brezplačnih slušalk, ampak to počne, in to opravljajo. Ampak, če iščete, da spustite velik denar na nekaj brezžičnega omrežja, obstajajo boljše, cenejše in bolj dobro oblikovane možnosti za ušesa vseh velikosti. Z AirPods, Apple je fantastično notranji in jih dajo v isti isti stari crappy par ušes.
Spoštljivo omembo: Svinčnik je zmedo Lightning Connector
Svinčnik je nišni element, ki ga bo malo uporabnikov Apple uporabil. Kljub temu izgleda skoraj kot neverjeten izdelek Apple. To je nujno potreben pripomoček za oblikovalce, ustvarjalne tipe in umetnike, ki iPod Pro uporabljajo kot svoje platno.
Razen tega:
Če želite zaračunati olovo, to storite, kar zahteva še en konektor, ki ga morate obdržati ali priviti z vami, in ne izgubite.(Plus pokrovček, ki tudi izgleda, da se prosijo za izgubo.)
Apple ponuja alternativo, ki je prav tako neumna: lahko jo priključite v svoj iPad Pro. Toda zakaj bi na svetu priključil palico s čipom 99 dolarjev v polnilno vtičnico iPad Pro, tako da se bo krhko držala, da bi bila dovzetna za mačke v zraku ali odsotna miselnost?
Prav to je problem. Apple načrtuje nekaj 90% poti, nato pa ga kril ostalo. S svinčnikom imate pokrovček, s katerim lahko skrijete moški konektor Lightning, ki ga lahko izgubite, in ženski-ženski priključek za strele, ki ga je mogoče izgubiti. Zakaj ne bi ugotovili načina, na katerega naj bo kapica pritrjena na svinčnik?Še bolje, zakaj ne bi vključili samo ženskega modula v model?
Vem, da je metoda za zaračunavanje olovka vdihnjena, vendar mislim, da govori za večjo težavo, ki jo povzroča Apple. Zmešali so popolnoma dobre ideje z resnično vprašljivimi oblikovalskimi odločitvami.
Če izpustite dodatek za digitalno pero 99 dolarjev, mora biti popoln smisel. Vsak vidik bi moral povedati: "to je tako dobro zasnovano in smiselno." Enako velja za pametno črto za 370 dolarjev, 100-litrsko baterijsko torbico ali 160-milimetrske uhani.
Perfect Enough ni dovolj dober
Podjetje, kot je Apple, mora ponuditi izdelke, ki izgledajo, občutijo in delujejo kot vsaka faza procesa oblikovanja, podvržen nadzoru, podobnemu Steveu Jobsu. In, morda zato so najboljši, najbolj ikonični in trajni izdelki Apple tisti, ki obstajajo iz obdobja Steve Jobs.
iPhone je še vedno neprimerljiv, svetovni del tehnologije. IPad je še vedno tablični računalnik. MacBook Air in Pro sta skoraj popolni prenosni računalniki. Celo staro iPod klikom na kolesce je še vedno nedvomno impresivno, dolgo, ko je prenehalo biti resnično pomembno.
Zdi se razumno misliti, da bi ta manijačna pozornost do detajlov in oči za oblikovanje poslala baterijski vložek nazaj na risalno desko. Mogoče bi Watch pričakovali kasneje, ali pa bi vsaj videli boljše izboljšave med različicami 1 in 2. In ta moški konektor na svinčniku. .. moralo bi biti bolj eleganten način.
Očitno je, da Apple še vedno ustvarja inovacije, zato več kot ne izpopolnjuje .Namesto, pravijo: "Tukaj je nov izdelek, ima nekaj resnih pomanjkljivosti in oblikovalskih vprašanj, vendar mislimo, da ga boste kupili, ker jih je izdelal Apple."
V nekaterih delih novih Appleovih izdelkov je odkrit genij. Ampak brez spoštovanja do 100% popolnosti, Watch samo počuti kot druga pametna ura v morju drugih pametnih ušes. Torbica za baterijo je baterijska torbica v potopu( boljših) baterijskih ohišjih, AirPods pa sta draga dvojnik poceni ušesnih čepkov.
Očitno je, kaj je Apple shranjeval za večino prenosnih računalnikov in namizij. Nova Touch Bar MacBook Pro je prepričljiva, vendar bo le majhen delež uporabnikov Mac imel dostop do njega. Ne bo spremenila, kako velika večina uporabnikov Mac interagira z njihovimi računalniki, razen če se Apple začne vključiti v spodnje modele.
Za zdaj se bomo morali soočiti s podjetjem, ki v veliki meri ignorira svoje druge Macove modele, medtem ko Microsoft pada in naredi nekaj resnično kul in vznemirljivo. Potem bi Apple lahko imel še obetajočo prihodnost v podjetju s ključem.
