23Aug
Din kamera kan skryta med "8x zoom", men de flesta DSLR annonserar inte värderingar som dessa. Så hur jämför de dem? Svaret är mer komplext än du kanske tror.
Det "8x" -värdet som inte nödvändigtvis betyder objekt i bilden kommer att se 8 gånger större än vad de gör med dina ögon. Det betyder bara att sakerna kommer att vara 8 gånger större än sin mest zoomade position, men två kameror i sina mest zoomade ställningar kommer inte att visa samma storlek.
Varje lins påverkar din bild på ett annat sätt. En vidvinkelobjektiv försvårar perspektivet i bilden så det visar mer än vad du kunde se med ditt blotta öga. En teleobjektiv gör det motsatta och zoomar in som ett teleskop till avlägsna föremål. Dessa saker är skilda från den faktiska "zoom" -funktionen på din kamera, så en 8x zoomlins kan inte göra objekt så stora som en annan 8x zoomobjektiv.
Så hur beräknar vi hur mycket större ett objekt visas i ett foto jämfört med dina ögon, där du står för närvarande? För att ta reda på det behöver du veta -brännvidd och synfält av linsen du använder.
Brännvidd och synfält
I fotografi är brännvidden på en lins avståndet mellan en kamerans sensor och de inre komponenterna i själva linsen. Denna brännvidd bestämmer hur nära objekt ser ut på din kamera och vilken del av scenen som passar faktiskt inom bilden - annars känd som ditt synfält. En massiv teleskopliknande lins med en 1000mm brännvidd gör att objekten ser väldigt nära. Objektiv med mindre brännvidd gör att objekt visas längre bort.
Många objektiv kan "zooma" till olika brännvidd. En 18-135mm-lins kan till exempel låsa dig från en 18mm brännvidd till en brännvidde på 135mm.
Här är ett exempel. Jag sköt följande två bilder med min Canon 650D och en 18-135mm-lins.
Det första fotot togs med kortast brännvidd: 18mm. Det är ett ganska brett synfält.
Nästa foto togs på exakt samma plats en halv sekund senare. Den enda skillnaden är att jag har zoommat in för att använda linsens längsta brännvidd, 135mm.
Som du kan se är synfältet mycket smalare i det andra fotot än det första eftersom vi har zoomet in på bergen.
Men här är fångsten. Olika linser, med sin kortaste brännvidd, kommer att visa saker på olika sätt. Kom ihåg att 1000mm teleskoplinsen?Även om du inte zoomar in med den, ser du fortfarande saker mycket närmare än en kamera med en 18-135mm-lins. Så brännvidden ensam räcker inte för att säga "den här objektivet visar objekt som är X gånger större än de verkar som mänskliga ögon".
För det behöver vi veta vilken brännvidd som jämför med det mänskliga ögat.
"Normal" brännvidd
Att jämföra kameror med ögonen är en svår uppgift. De tar båda bilderna, men gör det på väldigt mycket olika sätt. Det betyder att det är omöjligt att säga att mänskliga ögon motsvarar en 35mm-lins med en öppning på f / 5,6, till exempel;Begreppen är bara inte utbytbara. Istället måste vi jämföra egenskaper på andra sätt: som att använda visningsfältet.
En "normal" lins är då en lins som approximerar synfältet för det mänskliga ögat. Oskar Barnack, som skapade Leica-kameran, satte den till 50mm för en fullbildskamera, trots att en brännvidde mellan 40mm och 58mm kommer att visas ungefär normalt. På en gröda sensor kamera är den normala brännvidden någonstans mellan 28mm och 36mm.
Beräkning av det relativa synsfältet
Okej, vi är äntligen redo att svara på den ursprungliga frågan: I jämförelse med hur vi normalt ser saker, hur mycket mer eller mindre av scenen kommer en bildvisning? För att göra detta ska vi beräkna de relativa fälten för linser med olika brännvidd.
Formeln är ganska enkel: dela bara 50 av den brännvidd du använder för fotot( eftersom en normal lins är 50mm, som vi diskuterade ovan).Om du använder en avkänningssensorkamera, dela motsvarande brännvidd på en fullbildskamera.
Låt oss titta på ett exempel. En 28 mm-lins har nästan 1,786 gånger synfältet på en normal lins( 50/28 = 1.786).För enkelhetens skull säger vi att det är "nästan dubbelt synfält".Det innebär att ett föremål i ett foto tagen med en 28mm-lins kommer att se ungefär hälften av någonting i ett liknande foto tagen med en normal lins, eller hälften av storleken på vad dina ögon ser står på samma plats.
En 200mm-lins har ett fjärdedel synfältet på en normal 50mm-lins( 50/200 = 1/4).Så ett objekt i ett foto tagen med en 200mm-lins kommer att se ungefär fyra gånger större än vad dina ögon ser.
I bilden ovan kan du se den jämförelsen i åtgärd. Det första fotot togs med min 18-135 vid 18mm( motsvarande 28mm på en fullbildskamera), den andra togs vid 35mm( motsvarar en normal 56mm på en fullbildskamera) och slutskottet togs på135mm( motsvarande 216mm på en fullframkamera).Solglasögonen i det första fotot är ungefär halva storleken av dem i andra och de andra i det andra är ungefär ett kvarts av storleken på dem i det tredje. Här är en närbild av dem sida vid sida.
Kom ihåg att brännvidd är annorlunda än zoom
Kom ihåg när vi sa "En 8x zoomlins kan inte göra föremål så stora som en annan 8x zoomobjektiv"?Nu förstår du varför.
Säg att du köper en kompakt kamera med en stor 35x zoom. Det låter bättre än din DSLR-lins med 8x zoom, men det betyder inte att sakerna ser 35 gånger större ut än vad de gör med dina ögon. Istället betyder det att förhållandet mellan den kortaste och den längsta brännvidden på linsen är 1:35.Beroende på brännvidden hos varje kamera kan DSLR göra objekten mycket större, även om den har en mindre zoom. Zoomvärden är inte nödvändigtvis jämförbara från kamera till kamera.
Så låt dig inte frestas av en kamera bara för att den har en högre zoomnivå - det säger inte hela historien. Och kom ihåg: Kompaktkameror är bra, men de är fortfarande ingen matchning för en DSLR när det gäller bildkvalitet, sensorstorlek, lågt ljusprestanda, autofokus och dussintals andra icke-zoomfunktioner.
Brännvidd och deras relativa synfält kan vara svåra koncept att förstå.De flesta linser gör inte sakerna så mycket större än normalt, men fördelarna med DSLR ligger på andra ställen. Om du vill bli riktigt nära något mil bort, kommer en super zoom kompaktkamera att göra bättre, men en DSLR kommer att ta mycket bättre bilder av allt annat.