25Aug
Hashtags är populära på sociala medier webbplats Twitter för att snabbt ansluta dina tweets till globala rörelser, trender och ämnen. Nu när Facebook stöder hashtags riskerar du din integritet genom att använda dem? Låt oss gräva in och se vad affären är och om vår nyfiken läsare borde vara orolig.
Kära hur-till-geek,
Jag gjorde nyligen ett Facebook-inlägg och spök med en hashtag. Till min förvåning har hashtaget faktiskt blivit en riktig länk, och om jag klickade på länken tog det mig till en stor lista med andra inlägg med den hashtag( inklusive min).
Nu är jag nyfiken. Jag hade ingen aning om att Facebook även hade den här funktionen.Är detta bara en stor integritetsmardröm som väntar på att hända? Inlägget jag gjorde var en dumt utan några reella konsekvenser, men om jag sätter en seriös hashtag på ett seriöst inlägg skulle inte den hashtagged posten hamna i samma stora pool?
Med vänliga hälsningar,
Hash Nyfiken
När Facebook rullade ut hashtags till vårt konto hade vi samma reaktion som du gjorde: det här är säkert en integritetsolycka vid tillverkningen. Efter allt fick de flesta av oss vår första smak av utbredd hashtag-användning på Twitter där slappning av en tagg som #SNL på din tweet lägger dig omedelbart på radarn av miljontals Saturday Night Live-fans på det sociala nätverket.
Lyckligtvis har Facebook utformat sitt hashtag-system så att det respekterar de behörigheter du har tilldelat ett inlägg först och hashtag-sekunden. Om du inte läser det fina trycket i deras hjälpfiler kan det verka lite förvirrande vid första anblicken, eftersom hashtag fortfarande fungerar som en levande länk och ditt inlägg fortfarande läggs till i den allmänna hashtag-poolen.
Nyckeln är att även om hashtaget är aktivt i ditt inlägg är de enda personer som kommer att se den hashtagged inlägget de personer du angav i sekretessinställningarna för ditt inlägg. Om inte ett inlägg är inställt på offentligt och du har angett sekretessinställningarna på ditt konto för att tillåta att personer följer dig så finns det inga nollskyddsproblem.
Här är ett exempel skärmdump av en hashtag som används under normala inställningar för privata vänner, för att klargöra:
Även om ovanstående inlägg har taggen #puremichigan i den( och att hashtag är en aktiv länk) kommer bara personer på vår vänns lista att seposten på den hashtagens foder.
Nu, medan det här är bra ur privatlivets synvinkel, framhävs det hur personligt bruk ishtag är, som du använde det, ett slags skämt. Om du inte ställer in en postpublic och faktiskt använder en trendig hashtag, är hashtagen väsentligen värdelös, och lämnar dig till fritt peppar hashtags som #bronylife, #omgiatethewholething och # zelda4ever med impudence( och noll integritet) i hela din Facebook-status.
Har en pressteknisk fråga stor eller liten? Skjut oss ett mail på [email protected] och vi gör vårt bästa för att svara på det.