7Sep
Internet Explorer har haft lite rykteproblem genom åren och vissa människor föredrar att inaktivera det på sina system. Men om du har inaktiverat det, borde du fortsätta att installera säkerhetsuppdateringar för det oavsett? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svaren på en nyfiken läsarens fråga.
Dagens fråga &Svarssession kommer till oss med tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.
Frågan
SuperUser-läsare Stefan Surkamp vill veta om han ska installera uppdateringar för Internet Explorer trots att han har det inaktiverat på sitt system:
Jag har avaktiverat Internet Explorer i dialogrutan Windows-funktioner. Icke desto mindre säger Windows Update att det finns säkerhetsuppdateringar tillgängliga för det.
Jag är medveten om att jag inte kan avinstallera Internet Explorer och att den kvarstår på mitt system. Finns det några säkerhetsproblem om jag inte installerar tillgängliga uppdateringar, eller kan jag bortse från alla uppdateringar för Internet Explorer?
Skulle han oroa sig för att installera tillgängliga uppdateringar för Internet Explorer, eller kan han ignorera dem?
Svaret
SuperUser-bidragsgivare John och Virtlink har svaret för oss. Först upp, John:
Ett operativsystem är som ett bord. En webbläsare eller annan applikation är som ett föremål ovanpå bordet. Internet Explorer är en applikation, men det är fysiskt -del i tabellen på grund av hur Microsoft bundlade den med operativsystemet.
Även om du inte använder Internet Explorer behöver du verkligen installera uppdateringarna. Om en hackare får tillträde till ditt system, kan de försöka att missbruka ett känt sårbarhet som du kunde ha patchat men inte , och då är ditt problem komprimerat. Dessutom, eftersom Internet Explorer är ett skal som används av andra webbläsare och applikationer, om du använder en av dessa tertiära webbläsare( som Maxthon), skulle du fastna med en äldre version av Internet Explorer som gör sidorna( även omgränssnittet är något annat).
Vid hantering av sårbarheter måste du göra en kostnads- / nyttoanalys. Kostnaden för driftstopp att installera, och eventuella kompatibilitetsproblem som den producerar, uppväger risken eller förlusten som uppkommer vid en attack?
Följd av svaret från Virtlink:
Du bör alltid installera uppdateringar för Internet Explorer, även om du använder en annan webbläsare.
Internet Explorer är väldigt tätt vävd i tyget i Windows. Till exempel är Internet Explorer proxyinställningar, värdfilen och Windows-brandväggen exempel på delar av Windows som är sammanflätade med Internet Explorer. En sårbarhet här riskerar hela ditt system.
Dessutom kan du, som du inte kan avinstallera Internet Explorer, köra och göra ditt system sårbart. Du vet inte när det kommer att springa. Om du till exempel ser en hjälpfil( .chm), visar Internet Explorer sidan för dig. Vissa webbläsare och andra program använder Internet Explorer under omslagen för att göra riktigt innehåll.Återigen sätter en sårbarhet här ditt hela system i fara.
Det är alltid en bra idé att installera alla Windows-uppdateringar för att hålla systemet så säkert som möjligt. Mycket bättre att vara säker och oroa dig, än mycket ledsen och installera om systemet från början senare.
Har något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in hela diskussionsgängan här.