Hur mycket Wi-Fi-signalstyrka förloras per fot av antennkabellängd?

Om du är redo att lägga till en antenn till din router för att förlänga Wi-Fi-området i ditt hem, hur länge du använder en kabel?Är kabellängden till och med viktig? Dagens SuperUser Q & A-inlägg har svaret på en nyfiken läsarens fråga.

Dagens fråga &Svarssession kommer till oss med tillstånd av SuperUser-en indelning av Stack Exchange, en community-driven gruppering av Q & A-webbplatser.

Foto med tillstånd av Tyler Nienhouse( Flickr).

Frågan

SuperUser-läsare Searock vill veta hur mycket Wi-Fi-signalstyrka går förlorad per fot av antennkabellängd:

Jag tänker på att köpa en antenn till min router så att jag kan förlänga Wi-Fi-sortimentet i mitt hem. Jag har tittat på några produkter som den här, till exempel: TP-Link TL-ANT2405C Inbyggd skrivbordsomriktad antenn

Kabelens längd är 130 centimeter( ~ 51 tum).Är det OK om jag ökar kabelns längd eller kommer det att påverka det potentiella intervallet? Vad är den maximala längden på kabel som jag kan använda?

Hur mycket Wi-Fi-signalstyrka förloras faktiskt per fot av antennkabellängd?

Svaret

SuperUser-bidragsgivare Jamie Hanrahan har svaret för oss:

Det finns ingen godtycklig gräns, men en ökning av kabellängden minskar signalstyrkan. De kontakter som krävs för att lägga till en annan kabelkabel till den som visas kommer också att ha samma effekt. Som andra kommenterare har noterat, hur mycket signalstyrkan reduceras för en viss längd beror på kabeln och frekvensen.

En vanlig, relativt billig kabel för korta körningar till en Wi-Fi-antenn är LMR100.Vid 2,4 GHz( det vanliga Wi-Fi-bandet) kommer 15 fot LMR100 att resultera i en signalförlust på ca 6 dB.Det motsvarar att sänka kraften till ungefär 25 procent av vad det var( varje 3 dB motsvarar en 50 procent förstärkning eller förlust i kraft).Med LMR400-kabeln kommer din förlust bara att vara ca 1 dB, men det är dyrare och också mycket mindre flexibel( svårare att installera).

Förlusten i dB är linjär med en kabellängd. Om du använder 30 meter LMR100-kabel kommer förlusten att vara 12 dB( signalen blir ungefär 1/16 av vad det var).Med 7,5 meter LMR100-kabel kommer förlusten bara att vara 3 dB( ungefär hälften av signalets styrka).Alla dessa siffror är för 2,4 GHz Wi-Fi-bandet. För 5 GHz Wi-Fi-bandet blir det mycket värre.

Tänk inte ens på att använda RG59( den äldre, tunnare koaxialkabeln som användes för TV-kabel / antenner och ses vanligen med "F" eller "BNC" -kontakter, det är inte ens rätt impedans) eller RG58( vilkethar rätt impedans, men är fortfarande mycket "lossy" vid dessa frekvenser).Dessa kabeltyper är inte alls klassade för användning över 1 GHz.

Du kan hitta datablad med signalförlustgrafer och miniräknare för olika typer av mikrovågscoaxkabel över hela Internet. Här är en kalkylator( finns på en kabelhandlarens hemsida) som täcker ett brett utbud av kabeltyper. Och för att konvertera dB till effektförhållanden( eller bakåt), prova denna decibel-kalkylator. Tänk på att eftersom det här är signalförlust som vi talar om, se till att du anger dB som ett negativt tal innan du trycker på beräkna knappen. Observera också att du vill ha effektförhållandet, inte spänningen.

Ett sista tips. Försök inte montera kablar själv. Köp kablar med rätt kontaktdon som redan är anslutna. Vad som kan verka som mycket mindre misstag med anslutningsenheten kan orsaka stora förluster vid dessa frekvenser. Och absolut inte klippa av kontakterna och försök att skarva coaxen. Du kan lika bra slänga antennen bort vid den tiden.

Har du något att lägga till förklaringen? Ljud av i kommentarerna. Vill du läsa mer svar från andra tech-savvy Stack Exchange-användare? Kolla in hela diskussionsgängan här.