5Aug
Det finns en Intel-klistermärke på i stort sett varje dator, i allmänhet omöjlig att ta bort utan att lämna några otäcka rester. Macar använder också Intel-processorer, så varför har de inte klistermärken?
Eftersom klistermärken är fula.
Det är skäl nog för de flesta Mac-användare, men för att verkligen arbeta med det här måste vi fråga varför Dell, Asus och andra PC-tillverkare sätter upp dessa klistermärken i första hand. Och det är samma anledning som datorer kommer med mjukvaruförsök som du inte vill ha: pengar. Intel betalar OEMs för att superklistra dessa klistermärken på plats så att folk kommer att känna till Intel-chipet finns där.
Apple är uppenbart glatt att ladda lite mer för sina bärbara datorer, om det betyder att det inte finns någon klistermärke som klämmar upp saker, men företag som tillverkar billigare datorer har vanligtvis inte råd att sätta ner pengarna.
Så det är det korta svaret: Intel betalar PC-tillverkare att sätta den klistermärken där, och Apple är bra med att inte ta pengar. Men det här svarar inte varför Intel betalar företag för att sätta dessa klistermärken där i första hand.
Varför Intel betalar PC-tillverkare att placera klistermärken på datorer
Tänk på det här sättet: Hur ofta tycker du om vilket RAM-minne din bärbara dator har? Vad sägs om moderkortet? Om du är som de flesta, är svaret "alls inte". Och i början av 90-talet var processorer på samma sätt: människor tyckte inte riktigt om dem så mycket, åtminstone inte vad gäller varumärkespreferens."Intel Inside" -kampanjen ändrade allt detta.
TV-annonser "informerade" konsumenterna om Intel-processorns fantastiska kraft och uttryckte specifikt för folk att leta efter datorer med "Intel Inside" -klisteren. För att se till att klistermärkenna var där, delade Intel ut rabatter och till och med pengar. PC-tillverkare, som alltid har mött små marginaler, lyckades ta den affären, och till dags dato kommer de flesta nya datorer med Intel-klistermärken.
Dessa klistermärken hjälpte Intel att bli den ledande processorns tillverkare i tre årtionden. De är huvudorsaken till att genomsnittskonsumenten är ens känd med Intel-varumärket. Kampanjen var så effektiv, faktiskt att Apple spenderade pengar i slutet av 90-talet som attackerade den.
från Mocking Intel att använda sina chips
Macs började bara använda Intel 2006,före det började Apples datorer PowerPC-chipet som en del av en affär med IBM och Motorola. Apple hävdade ständigt att dessa processorer var snabbare än Intels, och i slutet av 90-talet sände de tv-annonser som argumenterade just det. En minnesvärd sätta ett Intel-chip på baksidan av en snigel.
Enligt Ken Segall, som arbetade med annonserna med Apple, spelade det ingen roll om dessa annonser faktiskt övertygade om att någon PowerPC-chip var snabbare. Tanken var att få argumentet där ute, och eventuellt även provocera en reaktion.
Det var oundvikligt att Intel inte nöts av något av detta. En Intel-webbsida gick upp och vägrade Apples nummer med olika benchmarkresultat. Rättegångar hotades. Steve drömde att Intel skulle ta betet. Han föreställde sig bilder av vår Intel-snigel som stänkte över världens företagspublikationer.
Rättegången hände aldrig, men Intel var inte exalterad med annonserna, eller Apple i allmänhet.Åtminstone inte förrän 2006.
Jobb: Klistermärken är "Redundanta"
År 2006 meddelade Apple övergången till Intel-baserade chips. De gjorde till och med en outhärdligt pretentiös annons för att meddela detta, kallade varje dator "tråkiga lådor som utför tråkiga små uppgifter".
Förändringen fick folk att undra: kommer Apple att sätta klistermärken på Macs? Steve Jobs frågades om detta och sa nej.
Vi är väldigt stolta över att kunna skicka Intel-produkter i Mac. Jag menar, de är skrikare. Och i kombination med vårt operativsystem har vi verkligen justerat dem bra tillsammans, så vi är verkligen stolta över det. Det är bara att alla vet att vi använder Intel-processorer, och jag tror att det är bara överflödigt att lägga många klistermärken på lådan. Vi skulle hellre berätta för dem om produkten i lådan, och de vet att det har en Intel-processor.
Det har varit partiparti sedan dess: Apple är glatt att arbeta med Intel, men ser inte behovet av att öppet peka ut chipsen. Minst en MacBook Pro-box som vi har här på Geek HQ, innehåller 2011 en Intel Inside-märke på sidan av lådan, men 2016 MacBook Pro-lådan har ingen Intel-logotyp på det hela taget. Och ingen Mac har någonsin levereras med ett klistermärke som bifogas datorn själv. Det är inte troligt att det någonsin kommer att förändras.
Fotokredit: Hamza Butt