6Aug
Internet är komplicerat. Tänk aldrig på nätneutralitet - peeringavtal kan påverka tjänster som Netflix och YouTube, vilket saktar ner trafiken. Problem med peering-avtal kan vara oskiljaktiga från en ISP som stryper vissa typer av trafik.
Netflix och YouTube utgör en stor andel av Internettrafik, så det är ingen överraskning att de skulle vara omständigheter när det gäller att förhandla om vem som bär vars trafik och vem betalar för det.
Internet Architecture Basics
Internet kopplar enheter över hela världen tillsammans. Det kan känna sig som ett enda nätverk, men det består egentligen av flera separata nätverk. Olika Internetleverantörer måste prata med varandra, och detta enorma röriga system med olika mindre nätverk som pratar med större nätverk utgör det vi kallar Internet. Vi omfattade detta mer i detalj när vi tittade på vem som tillhandahåller Internet-tjänsten till din Internetleverantör.
Kör ett traceroute-kommando och du får se din trafik skickas från ditt lokala nätverk till din Internetleverantör, via andra anslutningsnätverk och till din destination.
Transit vs Peering
Den största trafiken sker inte bara på ett enda nätverk, utan måste skickas mellan nätverk. Olika nätverk måste prata med varandra. Detta kan ske på två olika sätt - transitering eller peering.
Vissa leverantörer måste betala för transitering. Leverantören betalar för ett större nätverk för att bära sin trafik till Internet. Till exempel betalar små internetleverantörer i allmänhet ett större nätverk för transitering så att de kan ansluta sina kunder till Internet. Några av deras kunders månatliga avgifter går till att betala det större nätverket för att bära sin trafik.
Peering är processen där två nätverk frivilligt enas om att utbyta en viss mängd trafik mellan varandra. Bild två stora Internetleverantörer som överens om att skicka trafik fritt mellan varandra. Varje Internetleverantör skulle ha nytta eftersom deras kunder skulle kunna kommunicera med varandra.
Peering förekommer generellt utan några pengar att byta händer - det här är "avvecklingsfri peering." Nätverk av liknande storlek är överens om att bära trafik för varandra för ömsesidig nytta. Det finns generellt en förståelse för att det kommer att bli ungefär lika mycket trafik som går fram och tillbaka, så varje leverantör gör en liknande mängd arbete för det andra.
Netflix och YouTube-problem
Netflix är en stor källa till Internettrafik och det har orsakat vissa problem för nätoperatörer. En av de största offentliga spats har varit mellan Verizon och Cogent.
Cogent bär mycket Netflix-innehåll och skickar det till Verins nät, där Verizon-abonnenter tittar på det. Vid en tidpunkt blev Netflix-trafiken ganska långsam för Verizon-abonnenter. Folk började undra om Verizon strypade Netflix-trafiken. De var inte - istället var problemet med peering.
På grund av all denna Netflix-trafik skickade Cogent mycket mer trafik till Verizon än Verizon skickade till Cogent. Cogent sa att Verizon helt enkelt låter sina peering-hamnar fylla i stället för att tillhandahålla ytterligare portar så att de kunde bära all den Netflix-trafiken utan att sakta ner. Verizon sparkade tillbaka och sa att Cogent inte överensstämde med deras peering-avtal eftersom trafiken var ojämn. Verizon sa att Cogent borde behöva betala för sin transit snarare än att förvänta sig ett gratis peeringavtal.[Source]
Naturligtvis är många Internetleverantörer också innehållsleverantörer som vill att du säljer dig sina tv- och online-videostreamingslösningar. Dessa Internetleverantörer har ett intresse för att göra konkurrenter som Netflix måste betala mer för att skicka trafik.
I Frankrike har kunderna av Internet-leverantören Free.fr haft en mycket långsam YouTube-upplevelse. Free.fr vill att Google ska betala för transitering för allt som YouTube-data flyter till Free.frs nätverk och till sina kunder. Free.fr vill inte bära det gratis - de vill att Google ska betala dem för privilegiet.[Source]
Peering är inte föremål för nätneutralitet
Netneutralitet kan nu slås ner och dö i USA, men dessa peering-oenigheter har ingenting att göra med nätneutralitet. För bättre eller sämre har netneutralitet aldrig tillämpats på peering. När ett nätverk vill gynna sin egen trafik, sakta ner trafiken som den inte gillar, eller kräva att webbplatser betalar den för prioriterad trafik, det är ett brott mot nätneutralitet.
Å andra sidan, när ett nätverk vägrar att acceptera all trafik som skickas till den från ett annat nätverk och leverera det i rätt tid, är det inte ett brott mot nettneutralitet. Det är en liknande situation - en tjänst som Netflix saktar ner för en Internetleverantörs kunder och ISP vill ha mer pengar så trafiken kommer att nå användare - men anses inte som ett brott mot nettneutralitet. Detta är bara det röriga sättet som Internet fungerar.
Om du någonsin ser Netflix eller YouTube sakta ner på din Internetleverantör, kanske du inte hanterar ett brott mot nätneutralitet.Även om vi får full nätneutralitet finns det fler Internetproblem som ska lösas.
Bildkrediter: Eric Hauser på Flickr