4Aug
Bugünlerde piyasaya sunduğumuz harika donanımların hepsiyle, ne olursa olsun, kaliteli görüntü izlemenin keyfini çıkarmamız gerekiyor, fakat böyle olmazsa ne yapmalıyız? Bugünün SuperUser Q & A post'u, şaşkın bir okuyucu için işleri temizlemeyi amaçlıyor.
Bugünkü Soru &Yanıt oturumu bize Q & A web sitelerinin topluluk temelli bir gruplandırması olan Stack Exchange'in bir alt bölümü olan SuperUser nezaketen geliyor.
Fotoğrafın izniyle lge( Flickr).
Soru
SüperKullanıcı okuyucu alkamid, neden HDMI-DVI ve VGA arasında belirgin bir fark farkı görmek istiyor:
Dell Latitude E7440 dizüstü bilgisayara bağlı bir Dell U2312HM monitörüm var. Onları dizüstü bilgisayar üzerinden bağladığımda - & gt;HDMI kablosu - & gt;HDMI-DVI adaptörü - & gt;monitör( monitörde bir HDMI soketi yoksa), görüntü dizüstü bilgisayardan bağlanmamdan daha keskin - & gt;miniDisplayPort-VGA adaptörü - & gt;VGA kablosu - & gt;izlemek.
Fark bir kamerayla yakalamak zordur, ancak aşağıda gösterilen girişimimi görüyorum. Parlaklık, kontrast ve netlik ayarlarıyla oynamaya çalıştım, ancak aynı görüntü kalitesini elde edemiyorum.Çözünürlük benim işletim sistemi olarak Ubuntu 14.04 ile 1920 * 1080'dir.
VGA:
HDMI:
Kaliteli farklı neden? Bu standartlara özeldir mi? Hatalı bir VGA kablosu veya mDP-VGA adaptörüm var mı?
İkisi arasında neden bir kalite farkı var?
Cevap
SuperUser katılımcıları Mate Juhasz, youngwt ve Jarrod Christman bizim için cevabını verdiler.İlk önce, Mate Juhasz:
VGA, yukarıda bahsedilenler arasındaki tek analog sinyaldir, bu nedenle fark için zaten bir açıklama yapılmıştır. Adaptörü kullanmak kaliteyi daha da kötüleştirebilir.
Bazı diğer okumalar: HDMI vs DisplayPort vs DVI vs VGA
Cevap youngwt'dan gelen cevap:
Her iki durumda da parlaklık, kontrast ve netlik aynı olduğu varsayıldığında, metnin daha keskin olmasının iki başka nedeni olabilirHDMI-DVI ile.
Birincisi zaten belirtilmiş, VGA analog, bu yüzden monitörde bir analogdan dijitale dönüşüm yapması gerekecek. Bu teorik olarak görüntü kalitesini düşürecektir.
İkinci olarak, Windows'u kullandığınızı varsayarsak, bir LCD monitörün alt piksellerini işleyerek metnin görünümünü geliştiren ClearType( Microsoft tarafından geliştirilen) tekniği vardır. VGA akılda CRT monitörleri ile geliştirildi ve bir alt piksel kavramı aynı değil. ClearType'ın bir LCD ekran kullanması gerekliliği ve VGA standardının ana bilgisayarın ekran özelliklerini belirtmediği gerçeği nedeniyle ClearType VGA bağlantısı ile devre dışı bırakılacaktı.
Bu() . Yaşam() IIRC için bir podcast üzerinde yaratıcılarından biriyle olan ClearType'ı işitmeyi hatırlıyorum, ancak bu Wikipedia makalesi de teorimi destekliyor. Ayrıca HDMI, geriye doğru DVI ile uyumludur ve DVI, Elektronik Ekran Kimliği'ni( EDID) desteklemektedir.
Jarrod Christman'dan gelen son cevabımız ile:
Diğerleri bazı iyi şeyler yapar, ancak ana neden belirgin bir saat ve faz uyuşmazlığıdır. VGA analogdur ve parazitlenmeye ve analog gönderen ve alanların uyumsuzluğuna maruz kalır. Normalde böyle bir desen kullanır:
Saat ve Faz
Daha sonra en iyi eşleşmeyi ve en keskin resmi elde etmek için monitörün saatini ve fazını ayarlayın. Bununla birlikte, analog olduğu için, bu ayarlamalar zamanla kayabilir ve bu nedenle ideal olarak dijital bir sinyal kullanmanız gerekir.
Açıklamaya eklemek için bir şey var mı?Yorumların sesini kapatın. Diğer teknik uzman Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Buradaki tam tartışma dizinine göz atın.