14Aug
Geçen yıl, birçok insanın oturmasına ve dikkat etmesine neden olan dronlar için büyük bir yıl oldu ve 2015 daha da büyük olmalıdır. Bu, ciddiye almayı düşünmemiz gereken birçok gizlilik meselesine yol açmaktadır.
UAV'lerin( İnsansız Hava Araçları) incelenmesi hareketli bir hedeftir. Haber drone hikayeleri ile biberli. Meksika kartelleri dronlarla sınırın ötesine geçiyor. Dronlar Beyaz Saray çimine çarpıyor. Super Bowl XLIX çevresinde otuz millik bir UAV bölgesi vardı.Hong Kong'da, çikolata sipariş edebilir ve drone tarafından teslim edilmesini sağlayabilirsiniz.
"drone" kelimesini söylüyorsanız, muhtemelen yarım düzine reaksiyondan birini alırsınız. Drones veya UAV'ler, sadece Birleşik Devletlerin Terörle Mücadele sözde yürütürken bunları kullanmalarıyla değil, kendi içlerinde muhtemel rolü tartışmaya açıyor. Ayrıca, gizleyicilerimizi de öfkelendiren gizliliğimizi istila eden kişisel dronlar için bir tehlike var.
Gerçekten de teknolojiyi suçlayamazsınız.2: 00'da yüksek sesle bas olup olmadığına bakılmaksızın sinir bozucu bir insan davranışı ya da sinema salonunda çalan bir cep telefonu telefonu ile karşılaşacaksınız. Basitçe, toplum için genel amaçlı drone kullanımını kabul etmek biraz zaman alacaktır.
Ancak, UAV kullanımından kaynaklanan en acil sorular genellikle, yapabilecekleri veya insanların onları nasıl kullandığıyla değil, genel kabul görmüş oldukları zaman mahremiyetimiz için ne kast ettikleri ile ilgilenmiyor.
Gizliliğim ne olacak?
Yeterince uzun bir hafızanız varsa, bir toplumun şu andan bugüne kadar ne kadar büyük bir gizlilik yaşadığımızı hatırlayacaksınız. Ne yazık ki, teknoloji daha kalıcı bir şekilde invaziv hale geldiğinden, kişisel gizlilik muhtemelen aşınmaya devam edecektir.
Federasyon Araştırma Servisi tarafından 2013 yılında yayınlanan bir rapora göre, FAA, 30.000 UAV'ın 2030 yılına kadar gökyüzüne gelmesini bekliyor.
Eğer 30.000'in pek fazla gözükmüyorsa düşünüyorsanız, çünkü bu bile değilFAA "nispeten küçük" bir sayı olduğunu kabul etmektedir. Ama aynı zamanda aklınızda bulundurun: bunlar sadece babanızın Noel veya Babalar Günü için uçtuğu şey değildir. Buna askeri, polis, devlet kurumları, şirketler vb dahildir.
Drones zaten invaziv olma algısına sahip;herkese bir kamera hediye etmek ya da GPS alıcılarını her şeye koymaktan daha fazla. Kolluk, eski askeri gözetim uçakları satın almasına izin verilirse, bunun nasıl olacağını hayal etmek için metal folyo şapkalarımıza ihtiyacımız yok.
Anavatan Güvenliği Departmanı'nın yerel polis departmanlarına borç verdiği biliniyorsa, bu çok fazla bir şey değil.
Dördüncü Değişiklik Siz
Elbette, Amerikalıları mantıksız arama ve el koymalarından korumak için var olan Dördüncü Değişiklik her zaman vardır. Bununla birlikte komik olan şey, teknoloji değiştikçe ve gizliliğimizden daha fazla feragat etmeye alıştıkça, 'nin mantıksız olarak kabul edilen konsepti de değişiyor.
Yirmi yıl önce, Google gibi bir şirketin yerlerimizi izlemesine izin verilmesi duyulmamış olurdu, ama şimdi tam da böyle oluyor ve bunu, bu tür bir teknolojiyi bizim avucumuzda bulmanın bir karşılığı olarak kabul ediyoruz.eller.
Bunu düşünün, nereye giderseniz gidin kalça cebinizde GPS bulunduğundan, konumunuzun birkaç fitte kesin olarak belirlenmesine izin verin. GPS'iniz kapalı olsa bile, telefonunuz hücre kulelerinden konuşuyor veya WiFi erişim noktaları için tarama yapıyor.
Bu teknolojiler yaygın kabul gördükçe algılarımız değişti ve onlara karşı direnç büyük oranda kayboldu. Bu nedenle bugün mantıklı görünmeyen şeyleri hayal etmek zor değil, şu andan itibaren on, yirmi veya otuz yıl olmayabilir.
Drones Aramayı Kolaylaştırır( ve Spying) Daha sonra
Aramayı tanımlayan şey var. Kapalı kapıların ve kepenkli pencerelerin arkasında yaptığınız şey bir şeydir ve keşfetmek için genellikle bir emir gerektirir, ancak evinizin ve onun gözlerinin önünden adım atın.
Evinizin çevresindeki alanlara curtilage denir ve bunun ötesinde herhangi bir şey açık alanlar olarak kabul edilir.
Artık, işyerinizde olduğu gibi kendi evinizdeyken olduğu gibi aynı hakların çoğunu elde edersiniz, yani polisler genelde onları aramak için bir emre ihtiyaç duyarlar. Yapılması gereken şey, açık alanları( sokaklar ve kaldırımlar) görüntülemeyi engellemek için çimleri, çalılıkları ve duvarları kapatmak için gerçekten çaba harcamaya ihtiyaç duymanızdır.
Bu, kanun uygulayıcı, uçağın ve helikopterin FAA hava sahasında uçurabilmen için uçabileceğini söyleyebilir. Bunu yapmak için bir izin gerekmezler.
Helikopterler ve uçaklar tepeden tırnağa her şeyi görmek için çok etkilidir, ancak kısa sürede havada kalabilir, yakıt ve bakım gerektirir, yüksek eğitimli pilotlar gerektirir ve işletilmesi oldukça pahalıdur. Ayrıca, helikopterler durağan sürveyans için mükemmel olsa da, bunlar tam olarak göze çarpmıyor. Bir helikopterde suçlulara tam olarak gizlice giremezsiniz.
Büyük, yüksek sesle ve yoğun kaynak tüketen geleneksel polis helikopterleri yine de gökyüzündeki en güzel gözlüklerdir, ancak kolluk kuvvetleri hava gözetim için gittikçe daha fazla drene dönüştüğünden bu durum değişebilir. Drones, bununla birlikte, özellikle büyük pil takımlı veya yakıtla çalışan motorlu büyük uçak, saatlerce hatta günlerce uzayabilir. Dahası, belli bir irtifanın ötesinde bir dron etkili bir şekilde görünmez ve sessiz olacak.
Son olarak, dronlar ucuzdur ve evet, bir gözetim dronunu çalıştırmak için hâlâ eğitilmiş bir pilota ihtiyacınız vardır, ancak bunlar doğal olarak riskli değildir, ör.vurulduğunda veya kör edildiyse ve kaza yaparsan hayat kaybı en aza indirgenir.
Dolayısıyla soru şu ki UAV gözlem ve arama, insanlı uçaklarda olduğu gibi aynı tür teşkil eder mi? Makul mi?
Ancak, duvarlar ve tavanlar arasında görebileceğiniz kızılötesi algılayıcılar ve radarlarla donatılmış baloncuları etkilediğinizde, daha da karanlık hale geliyor. Sonra ne? Polis içeride görmek için fiziksel olarak evinize girmek zorunda değilse, bu makul olur mu? Emri istenecek mi?
En İyi Yanıt Şiddet Olmaz
Kendinizi ne olup olmadığından ve olasılıktan kurtulduktan sonra "drone problemi" için kolay ve birleşik bir yanıt bulunmadığı görünür hale gelir.
Örneğin,şiddete başvurmak. Silah düşürücü duyulmamış ve aslında Colorado'daki küçük bir kasaba, dronlara bir lütu bile vermeyi düşündü.Ancak, bir silahı havaya ateşlemek nadiren iyi bir fikirdir ve başınız belada olabilir - tipik olarak şehirlerdeki ve belediyeler yasadışı olarak ateşli silahları( hatta Teksas'ta) boşaltmaya karşı kanunlara sahiptir.
Açıkçası, birileri silahlara girmekten dronlara çok kızıyorsa, yasal sonuçlar onlar için pek de önemli olmayabilir. Aslında, büyük bir sekiz helikopter bile sert, hızlı hareket eden bir hedef sunacak. Yani bir çatlak atışı veya inanılmaz şanslı olmadığınız sürece, mühimmatınızı atma ve muhtemelen diğerlerini tehlikeye atma olasılığınız daha yüksektir.
Federal dronlarla dolu bir gökyüzü ihtimali korkutucu bir düşünce olsa da gerçek şu ki, bu noktada Federal dronlarla dolu bir gökyüzü yok ve bir tanesi aşağı vurmak sadece kötü bir fikir değil, yasadışı değil.
Diğer Anti-Drone Teknikleri
Elbette, dronlara silah kullanmayı gerektirmeyen başka yanıtlar var, ancak bu onların mükemmel veya yasal oldukları anlamına gelmiyor.
Sinyal Sıkışması
Bir anti-drone tekniği radyo frekansını veya GPS sinyalini sıkıştırmaktır, ancak bu neredeyse onlara ateş etmek kadar kötü bir fikirdir.
Sözde mikrodronlar( tipik 4, 6, 8-rotor çeşidi), bir model hava aracını kontrol etmek için kullandığınız gibi temel bir radyo kontrol ünitesi üzerinden kontrol edilir. Ayrıca ihtiyaç duyulması halinde kendilerine otomatik olarak gidebilmelerini sağlayan GPS radyolarıyla donatılmışlardır.
Bir radyo frekans kilitleyicisi satın almak veya oluşturmak mümkündür. Drone'un hangisini kullandığını ve sıkıştığını belirlemek için frekansları tarayabilir veya tüm RF spektrumunu taşırdınız.
Polis radyosu, 9-1-1, cep telefonu iletişimi, Wi-Fi ve benzeri meşru hizmetlere müdahale edebildiğiniz için Amerika Birleşik Devletleri'nde( başka ülkelerde de benzer yasalara sahip) bir şey yapmak kesinlikle yasadışıdır..
Yetkili radyo iletişimlerini( sinyal bloke edicileri, GPS kilitleyicileri veya metin çubukları, vb.) Kasıtlı olarak engellemek, sıkışmak veya müdahale etmek için tasarlanmış "hücre kilitleyicileri" veya benzeri cihazların kullanılması federal yasanın ihlali anlamına gelir.
RF sıkışması yakalandıysanız, ağır para cezaları ve hapishane zamanıyla yüz yüze kalabilirsiniz. Sonuç: yapmayın.
Coğrafi Eskrim
Başka bir çözüm, cografi eskrim olup, buradaki yazılımın içindeki GPS koordinatlarını engelleyerek dronların taşmalarını önlemeye yöneliktir.
Birçok drone makinesi havalimanlarında ve diğer hassas bölgelerde UAV'ler kullanmanızı önleyerek bunu zaten yapıyor.Önemli bir Çinli drone üreticisi yakın zamanda zorunlu bir yazılım güncellemesi uyguladı ve dronlarının Washington DC civarında 15.5 mil yarıçapında uçmasını önledi.
GEO eskrim ayrıca düzenli millet için de mevcuttur. NoFlyZone.org adı verilen bir servis bu hizmeti sağlamayı amaçlıyor. NoFlyZone.org ile, adresinizi veritabanına girmeniz, adresinizi ve GPS koordinatlarınızı doğrulamanız ve daha sonra dronların mülkünüze fazla dolaşmasını önlemek için "katılımcı drone üreticileriyle koordine ettiniz".
Bununla birlikte, bunun gerçekten uzun süreli, uygulanabilir bir çözüm olduğunu kuşkuluyuz. Her şeyden önce, birkaç geçici hobi türünün "katılımcı üreticilerin" silahlı uçaklarıyla arka bahçenize bakmasını engelleyebilir ancak hükümeti veya polisi durduramaz.
Ve gerçekten, UAV'ye giren herkes coğrafi eskrimin bir küral olmadığını bilir.İlk kişi görünümü veya görüş hattı vasıtasıyla uçağı uçurursanız, istediğiniz yere uçabilirsiniz. Unutmayın, insansız bir hava taşıtı aracı övmek için örnek alınmış bir model uçak veya helikopterden biraz daha fazladır; çalışması için GPS ile donatılması gerekmez.
Aslında, bazı araştırmacılar, GPSsiz uçabilen tamamen özerk robot dronları geliştiriyorlar; bu durumda, jeo eskriminin hiçbiri işe yaramıyor.
Düz Eski Yasalar
Şimdilik, belki de yükselen drone meselesine belki de en iyi yanıt, birçok kişinin kalbine büyük olasılıkla güven duymayan meclis üyelerinin elindedir. Nitekim Amazon, son zamanlarda FAA'nın ticari alana giren uçakları ele almak için harekete geçtiği yavaş bir tavır için sabırsızlıklarını dile getirdi.
Bu arada, devletler gerçek veya potansiyel UAV sorunlarına hitap etmek için kendi yasalarını veya komiteleri oluşturuyor. Yalnızca 2014'te "35 ülke UAS veya UAV'yi kabul etti. .. faturalar ve kararlar;10 ülke yeni kanunlar çıkardı. "
Bazı durumlarda avcılar Michigan'da olduğu gibi tacizdan korumak için yasalar yürürlüğe konuyor. Ancak Nevada'da, önerilen yasalar "bazı kişilerin gizli bir ortamda gizli bir fotoğrafını çekme" suçunu cezalandıracak ve bazılarının bunun çok ileri gidip gitmediğini soracak.
'de Wi-Fi Taraması O zaman elde ettiğimiz resim sürekli değişiyor;Yine, hareketli bir hedeftir. Hepsi-bir-bir-bir-bir-tüm-çözümü yoktur. Drone üreticileri, milletvekilleri ve UAV lobicilerinin işleri doğru anlama fırsat ve zamanları var demektir. Umuyoruz umuyoruz.
Eklemek istediğiniz yorumunuz veya sormak istediğiniz bir soru var mı?Drones ve gizlilik konularında çok şey söylemeniz gerektiğini düşünüyoruz, bu nedenle geri bildiriminizi tartışma forumumuzda bırakmanızı öneririz.