RAM האם זול אז למה אנחנו לא מפעילים את כל זה?

RAM מודולים זולים יותר מאשר אי פעם בעבר, אז למה אנחנו לא מפעיל את כל מערכת ההפעלה שלנו מהירים סופר RAM בנקים?

השאלה של היום &מפגש תשובה מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של סטאק שערי, קהילה מונחה קיבוץ של Q & אתרי אינטרנט.

השאלה

קורא SuperUser pkr298 רוצה לדעת למה אנחנו לא פועל RAM מבוסס, במקום מבוסס דיסק, מכונות.הוא כותב:

RAM הוא זול, הרבה יותר מהר מאשר SSD.זה פשוט תנודתי.אז למה אין מחשבים יש הרבה זיכרון RAM, וכן על כוח למעלה, לטעון את הכל ל- RAM מהכונן הקשיח / SSD ופשוט להפעיל הכל משם, בהנחה שאין צורך אמיתי להתמיד שום דבר מחוץ לזיכרון?האם מחשבים לא יהיו הרבה יותר מהר?

כמובן, מערכת ההפעלה הנוכחית לא יכול לתמוך זה בכלל, אבל האם יש סיבה RAM לא משמש בדרך זו?

על פני השטח החקירה שלו הגיוני, אבל ברור שאנחנו לא מוצפים ב- RAM מבוסס מחשב בונה;מה הסיפור האחורי?

תשובה

תרומת SuperUser Hennes מציעה כמה תובנות מדוע אנחנו עדיין משתמשים במערכות מבוססות דיסק:

יש כמה סיבות RAM לא משמש בדרך זו:

1. שולחן העבודה המשותף( DDR3) RAM הוא זול, אבל לא ממש זול.במיוחד אם אתה רוצה לקנות DIMMs גדול יחסית.
instagram viewer
2. RAM מאבד את תוכנו כאשר הוא כבוי.לכן היית צריך לטעון מחדש את התוכן בזמן האתחול.תגיד שאתה משתמש SSD בגודל RAMDISK של 100GB, זה אומר בערך שתי דקות עיכוב בעוד 100GB מועתקים מהדיסק.
3. RAM משתמש יותר חשמל( אומרים 2-3 וואט לכל DIMM, בערך כמו SSD סרק).
4. כדי להשתמש כל כך הרבה זיכרון RAM, לוח האם שלך צריך הרבה שקעים DIMM ואת עקבות אליהם.בדרך כלל זה מוגבל לשישה או פחות.לבסוף, תצטרך גם RAM כדי להפעיל את התוכניות שלך, כך תצטרך את גודל RAM רגיל לעבוד( למשל 18GiB, ו מספיק כדי לאחסן את הנתונים שאתה מצפהלהשתמש).

אחרי שאמרתי את זה: כן, דיסקים RAM קיימים.אפילו כמו לוח PCI עם שקעים DIMM ו כמו מכשירים עבור IOps גבוהה מאוד.(משמש בעיקר מסדי נתונים ארגוניים לפני SSD הפך אופציה).הדברים האלה הם לא זול אף.
להלן שתי דוגמאות של סוף נמוך כרטיסי זיכרון RAM אשר עשה את זה לתוך הייצור:

שים לב שיש דרכים יותר לעשות את זה יותר מאשר רק על ידי יצירת דיסק RAM בזיכרון העבודה המשותף.

באפשרותך:

1. להשתמש בכונן פיזי ייעודי עבורו עם זיכרון נדיף( דינמי).או כמכשיר, או עם ממשק SAS, SATA או PCI [e].
2. אתה יכול לעשות את אותו הדבר עם אחסון מגובה בסוללות( אין צורך להעתיק נתונים ראשוניים לתוכו מכיוון שהוא ישמור על תוכנו כל עוד כוח הגיבוי נשאר תקף).
3. ניתן להשתמש בזיכרון RAM סטטי ולא ב- DRAMS( פשוט יותר, יקר יותר).
4. ניתן להשתמש בפלאש או באמצעי אחסון קבוע אחר כדי לשמור את כל הנתונים( אזהרה: לרוב יש מספר מוגבל של מחזורי כתיבה).אם אתה משתמש בפלאש כאחסון בלבד, אז אתה פשוט עברו ל- SSD.אם אתה חנות הכל דינמי RAM ולשמור גיבוי פלאש על כוח למטה ואז חזרת מכשירי חשמל.

אני בטוח שיש הרבה יותר לתאר, מ Amiga RAD: לאפס את הדיסקים RAM לשרוד ל- IOPS, ללבוש פילוס ואלוהים יודע מה, עם זאת אני יהיה לחתוך זה קצר רשימה אחת בלבד פריט אחד נוסף:

DDR3( הנוכחי DRAM) המחירים לעומתמחירי SSD:

• DDR3: 10 € לכל GiB, או 10,000 € לכל
• SSDs TiB: פחות משמעותית.(בערך 1 / 4th עד 1/10).

אם אתה רוצה לקרוא עוד על דיסקים RAM, לבדוק את הדיסקים RAM הסביר: מה הם ולמה אתה כנראה לא צריך להשתמש אחד.

יש מה להוסיף להסבר?נשמע את ההערות.רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי?בדוק את נושא הדיון המלא כאן.