13Aug
Cuando se trata de jugar en línea, cuanto mejor es nuestra velocidad de conexión, más podemos disfrutar. Pero, ¿qué tipo de conexión es la mejor para nuestras necesidades al final? La publicación SuperUser Q & A de hoy tiene las respuestas a una pregunta confusa del lector.
Pregunta de hoy &La sesión de respuesta nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web Q & A dirigida por la comunidad. Captura de pantalla de
cortesía de las capturas de pantalla de Linux( Flickr).
La pregunta
SuperUser reader dpiralis quiere saber por qué un ping basado en VPN es más rápido que un ping que no sea VPN:
Cuando juego en un juego en línea sin usar una VPN, el tiempo de ping es de alrededor de 120 ms. Pero cuando uso una VPN con una ubicación virtual en Alemania, el tiempo de ping es de solo 60-70 ms( lo cual es increíble).Cuando uso una VPN con una ubicación virtual en Finlandia, el tiempo de ping es una vez más largo( más de 160 ms).Mi conexión a Internet es a través de la Universidad de Grecia.
¿Por qué el tiempo de ping con una VPN sería mejor que uno sin una VPN?
sin una VPN
VPN con una ubicación virtual en Alemania
VPN con una ubicación virtual en Finlandia
¿Por qué un ping basado en VPN es más rápido que un ping que no es VPN?
La respuesta
SuperUser contribuidor peterh tiene la respuesta para nosotros:
Aunque es una situación poco común, es posible y podría haber muchas respuestas. Es probable que esté relacionado con la estructura interna de su proveedor de red.
Los proveedores de servicios de Internet también deben pagar el acceso a la red con diferentes proveedores. En la mayoría de los casos, continuamente intentan encontrar los mejores y más baratos proveedores. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, utilizan un enrutamiento diferente para áreas cercanas frente a ubicaciones distantes y remotas. Las redes para ubicaciones lejanas y remotas son principalmente a través del proveedor más barato, mientras que las redes para áreas locales son proporcionadas principalmente por una organización regional establecida por un grupo de proveedores locales de servicios de Internet o por el gobierno local.
Es normal que los proveedores de servicios de Internet paguen por un ancho de banda de red mucho más reducido de los proveedores de red más caros, especialmente si se ha registrado con un pequeño proveedor de servicios de Internet o ha optado por un paquete de servicio económico. Si utiliza una VPN, entonces la VPN probablemente se conecte a la red externa más rápida utilizada por su proveedor de servicios de Internet, por lo tanto, la mejor velocidad. El proveedor de VPN probablemente también use una red mucho más rápida al igual que su proveedor de servicios de Internet.
Comprobando las rutas de rastreo, podemos obtener información muy precisa con respecto a qué y son los puntos lentos en el "sistema"( especialmente si comparamos las tres rutas).
Cuando se observa dónde los tiempos de respuesta de los paquetes son los más largos en su caso( sin una VPN y la ubicación de la VPN en Finlandia), se encuentra entre 83.97.88.69 y 62.40.112.215.Comprobándolos a través de un servicio de búsqueda IP Who Is( What Is My IP, por ejemplo), podemos ver que es donde están llegando los paquetes australianos a Inglaterra. Probablemente se enrute a través de múltiples cables de comunicación submarinos, que probablemente sea muy costoso para su proveedor de red, por lo que trata de reducir el costo en esa área.
Lo que hace las cosas un poco más divertidas es, en el caso de su conexión de VPN alemana, que la parte de la ruta de Australia a Inglaterra no parece hacer nada. Es muy probable que la conexión de datos en Alemania atraviese una ruta muy diferente. De la configuración de la red australiana, no debería haber ninguna diferencia.
En su caso, creo que la razón de la diferencia en los tiempos de ping es en Europa. El proveedor de VPN alemán estaba dispuesto a pagar más para obtener un mejor ancho de banda de red global como proveedor de red para su servidor de juegos. Esta es la razón más probable por la que puede evitar el retraso entre Australia e Inglaterra.
El proveedor de VPN finlandés no pudo hacer eso. La razón más probable, en este caso, es que aunque Finlandia es un país altamente desarrollado en la región, probablemente no esté tan bien conectado con la red mundial como lo está Alemania( el proveedor finlandés de VPN tuvo que pagar por un ancho de banda más estrecho yincapaz de evitar el retraso entre Australia e Inglaterra).
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Suena apagado en los comentarios.¿Desea leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Mira el hilo de discusión completo aquí.