21Aug
nutitelefoni kaamerad ei ole kunagi olnud paremad. Tehnoloogia on jõudnud kaugele. Neid on kutselised fotograafid kasutanud ajakirjade kaanede laskmiseks. Apple on ehitanud iPhone'i abil tehtud fotode reklaamikampaania. Ilmselt saab nutitelefoni kaameraid õigetes olukordades fotode tegemiseks kasutada, kuid kui hea on tegelik kaamera? Uurime välja.
Spec Sheet
Enne igasuguste võrdluste leidmist vaatame, kuidas me töötame. Selle artikli jaoks kavatsen kasutada iPhone 7 kaamerat nutitelefoni kaamera aluseks. See on üks parimaid kättesaadavaid, kuigi enamikul tipptasemel Androidtel on kaamerad, mis on nii head või peaaegu sama head. Keskmine tasemel Androidi telefonid jäävad alles aasta või kaks.
iPhone'il on 12-megapikseline kaamera fikseeritud fookuskaugusega objektiiviga, mis vastab 28mm täiskaadriga kaameratele ja f / 1.8 apertuuriga. Kaameral on säriaeg vahemikus 1/3 sekundist kuni 1/8000 sekundiga. Selle ISO-diapasoon on vahemikus 34 kuni 1500. Andur on 6,25 mm ja 5,16 mm.
Me tuleme, mida need spetsifikatsioonid mõne ajahetkel tõepoolest tähendavad, kuid määrame lähtetaseme nende võrdlemiseks. Kompaktsed kaamerad on päris palju surnud, nii et me kasutame algtaseme DSLR-i. See DSLR on ilmselgelt parem, kuid see on nii: me oleme lihtsalt huvitatud -st, kui palju on parem.
Canon EOS 80D-l on 24,2-meetrine andur ja Canoni EF-i ja EF-S seeria läätsed. Selle säriaeg on 30 sekundit( isegi pikema režiimiga) kuni 1/8000 sekundiga. ISO-valgus on 100 kuni 25600. Andur on 22,5 mm ja 15,0 mm.
Teie nutitelefon on suurepärane. .. kui tingimused on suured
Olulistes tingimustes on nutitelefoni kaamerad suurepärased. Igaühele, kes pole professionaalne või suumib uskumatult lähedal igaühe kontrollimiseks, on neil raske üksteisest lahutada. Vaadake allolevaid kahte fotot, kas võite öelda, milline neist võeti 5000 dollarilise kaamera ja objektiivi abil ning milline neist võeti kasutusele iPhone 7 Plus? Ma võin vaevu öelda, ja võtsin neid! On ilmselgelt mõningaid erinevusi värvides ja raamides, kuid see on lihtsalt selles, kuidas kaamerad käidasid erinevaid asju.Ükski foto ei ole selgelt teineteisega parem.
( Vastus: esimene on iPhone päevavalguses seadistatud valge tasakaalu ja kõik muu automaatselt. Teine on Canoni 5D MKIII, mille 17-40mm f / 4L objektiiv on seadistatud 28mm kaugusele f / 11 ava eelisrežiimismille valge tasakaal on seatud päevavalgusele.)
Sellepärast, et need fotod võeti ideaalsetes tingimustes. Seal on palju valgust, ei ole tegelikult sügavaid varje ega eredaid esiletooteid, ja ma ei otsi väikest pinnase sügavust.
DSLR-fail on umbes iPhone'i faili suurus, pikslites, nii et ma saaksin lähemale suumida ja näha rohkem üksikasju, nagu näete allpool.
megapikslit aga ei ole -le tõepoolest oluline, et palju -d oleks. IPhone'i pilt on endiselt nii suur, et seda saab kasutada stendil. Kui ma vajasin veidi pisut pingutamist, oleksin DSLR-fotoga rohkem paindlikkust, kuid nii kaua, kui sa saad pilti, mida tahad kaameraga, pole mingit vahet.
Teie nutitelefonil on raskemaid piiranguid
Probleemiks nutitelefoni kaameraga ei ole see, et nad võtavad aeglaselt pilte, vaid et nad võitlevad äärmuslikes olukordades. Kõige ilmsem neist on vähese valgusega.
Kuigi megapikslit pole tegelikult oluline, on andmeside fotode suurus - igaüks neist vastutab ühe megapiksliga.80D-l on anduril ligikaudu kümme korda suurem megapikslit, mis tähendab, et iga pildi number on umbes viis korda suurem. See tähendab, et igaüks neist langeb viis korda rohkem valgust. See muudab tohutu erinevuse vähese valguse korral.
Võrrelge kahte fotot uuesti. Selle asemel, et proovida täpselt vastavaid asju, võtsin iga kaamera parima võimaliku pildi. IPhone puhul tähendas see 1/30 sekundit f / 1,8 ja ISO 1250. DSLR-i puhul tähendas see f / 3,5 ja ISO 1600 puhul 1/20 sekundit. Mõlemad pildistati RAW-failidena. Ma tegin Photoshopis vähe kokkupuute ja valge tasakaalu, et neid oleks lihtsam võrrelda.
Kõike seda teha on üsna selge, et esimest tulistati DSLRiga ja teine iPhoneiga. IPhone'i foto on palju karmim ja teravam, kuigi see kasutab laiemat ava ja madalamat ISO-d. Ma isegi ei kasutanud võrdluse jaoks kaasaegset DSLR-i;Ma tulistasin seda oma nelja-aastase 80D eelkäijaga Canon 650D-ga. Uuema kaamera puhul oleks vahe isegi veelgi tugevam.
Teie nutitelefoni kaamera on vähem paindlik.
nutitelefoni kaamerad on palju vähem paindlikud. Päris palju kõike iPhone 7 kaamera kohta on piiratum kui DSLR-iga.
Maksimaalne säriaeg nii iPhone'is kui ka 80D-l on 1/8000 sekundiga, kuid minimaalne iPhone'is on ainult 1/3 sekundiga. See tähendab, et sa ei saa võtta kenaid pika säriajaga pilte, nagu allpool, kus ma kasutasin säriaega 30 sekundit.
Samamoodi on 80D-l palju suurem ISO-vahemik. Kuigi iPhone võib minna alla 34-le, mis tähendab, et fikseeritud avaarvu f / 1.8 objektiiv on endiselt kasutatav eredatel päevadel, on maksimaalne ISO-väärtus 1500 ja pildid nagu allpool on müravas ja praktiliselt kasutamiskõlbmatud.80D võtab korrektsed kujutised ISO 3200-s ja kasutatavad isegi suuremad.
Lõpuks, suurim erinevus on see, et DSLR võimaldab teil muuta objektiive. Kui soovite portreid võtta, võite kasutada laiendatud avausega teleobjektiivi. Maastike jaoks saate minna lainurkobjektiiviga. Kui te pole kindel, mida sa tulistad, võta see endale suurepärane suumobjektiiv, mis annab teile suure paindlikkuse. Kuigi iPhone 7 Plus teeb mõned muudatused selle kahekordse kaameraga ja portreerežiimiga parandamiseks, on teil alati DSLR-iga rohkem võimalusi.
Mida see kõik tähendab?
Minu iPhone 7 Plus on minu lemmik ja kõige enam kasutatav kaamera. Ma võtan sellel paar pilti enamiku päevadega. Olen võtnud palju fotosid, mida ma armastan, ja need on nii head kui need, mida ma olen oma DSLRidega löönud.
Niikaua kui teete oma nutitelefoni piires tööd, on see hämmastav kaamera. Isegi nutitelefonid, mis on aasta või kaks vanad, on suurepärased kaamerad. Võite tabada paari haruldasi kohti, kui te töötate vähese valguse korral või lihtsalt ei suuda oma teema juurde piisavalt lähedal, kuid muidu on teil hea. Päevad, kus peate iga pildi ülaosas oleva Instagram-filtri üle libistama, et need hea välja nägema, on kadunud.