24Aug
Sok ember azt mondja: "Ne aggódj a vírusoktól, csak kapsz Macint." Ez a tanács a szinttel? Vessünk egy pillantást a Macintosh biztonságának történetére, és megtudjuk, mit tudunk a Mac-ről.
Ma beszélünk sok mítoszról és valóságról a biztonság és a vírusok a Mac platformon. Azt is meg fogjuk vitatni, hogy az emberek olyan gyakran gondolják, hogy "a Mac nem kap vírusokat", és hogy miért( vagy nem biztos, hogy) a Macek biztonságosabb számítógépek, mint a Windows gépek.És mint rendesen, ha bármilyen számítógépes horror történeteket tartalmaz a Mac-ekhez, vírusokhoz és rosszindulatú programokhoz, ossza meg velünk a megjegyzéseket.
A "vírusmentes" számítógép marketingje
A Mac-eket már régóta "vírusmentes" platformként reklámozták. Számos igazság van erre, valamint számos mítoszra. Sokszor nehezebb megrajzolni azt a sort, ami az igazság, és ami egyszerűen csak reklámozza a kettőspontot. Vessen egy pillantást a fenti videóra. Ezek a sorok különösen terheltek:
PC: Azt hiszem, megvan a vírus, ami megy körül. Jobb, ha visszalépsz, ez az igazi hum-dinger.
Mac: Rendben, rendben leszek.
PC: Ne légy hős! Tavaly volt ismert 140.000 ismert vírus a PC-k számára.
Mac: PC-k, nem Macek.
Ez érdekes megfogalmazás, mert technikailag igaz. A vírusok olyanok, mint bármelyik program - ezeknek platform-specifikus nyelvekről kell megírniuk, az adott gépre, az operációs rendszerre, a processzor típusára stb. Írt utasításokkal.
Mit jelent a nem-nerd beszél? Ez a Mac nem futtathat Windows programokat a Windows futtatása nélkül.És akkor ez csak egy Windows-gép. Mivel a vírusok is programok, a Windows vírusokat nem lehet futtatni OS X operációs rendszeren. Tehát ezek a "140,000 ismert vírusok" tényleg inertek a Mac OS rendszeren. Amit ez nem jelenti( és ez az, amikor az okos megfogalmazás jön szóba), hogy a Macek valahogy immunisak a vírusok ellen. Vessünk egy pillantást a vírusok valóságaira a Mac platformon.
A vírusok célpiaca
Az Apple-t sokan kritizálták a "kisebbségen keresztüli biztonság" választásáért. Ez alapvetően azt jelenti, hogy a Macek biztonságosabbak, mint a Windows-gépek, mert kevésbé vannak kitéve -, hogy egyszerűen kevesebb Mac létezik a vírusok fejlesztésére. Ha megnézzük a piaci részesedést( a fenti oszlopdiagramot), hogy a Windows számítógépeken megnézzük, hogyan állnak össze az OS X számítógépek száma ellenére, ez világossá válik.
Mint minden üzleti befektetés, a rosszindulatú programok és a vírusok időt és munkaképességet is fejlesztenek. Emlékszel az "Online Safety" utolsó kiadására, amikor összehasonlítottuk a hackert a szervezett bűnözőkkel vagy a maffiával? Mivel szervezettek, úgy is gondolhatsz rájuk, mint egy üzletre. Azt akarják, hogy a lehető legjobb megtérülés az idei befektetés és a munkaerő terén, így a legérzékenyebb a legszélesebb hálót eljuttatni és a Windows gépekhez menni, egyszerűen azért, mert sok más számítógép a világon futni fog. Statisztikailag, minél több gép fut egy platformon, annál több felhasználó valószínűleg létezik, hogy nem frissíti a biztonsági javításokat, vagy lehetővé teszi a rosszindulatú programok telepítését a gépeken.
Amíg az elmúlt tíz év alatt az Apple számítógépek egyre gyakoribbá váltak, a számítógépfelhasználók tájképei nem voltak idegesítőek az -vel szemben, ahol korábban volt az .Továbbra is a legérzékenyebb a vírusok fejlesztése a legnagyobb befektetési megtérülési platform számára. Ezért a Mac-ek "biztonságosak", mert ez nem életképes befektetés az idő és a munkaerő számára, hogy megtámadja a Mac-felhasználókat. Még.
Pwn2Own, és a kétperces Mac Hack
Ismerje meg a Charlie Millert. Charlie hírneves hírnevet szerzett a biztonsági repedésekben, megnyerte a nyereményeket, és MacBook Air-et repedt meg egy hackben, ami két percig tartott. Bár ez első pillantásra rettenetesnek tűnhet, nézzük meg, mit jelent a "kétperces hack".
A Pwn2Own olyan konferencia, ahol a biztonsági crackerek versengenek azáltal, hogy hibákat találnak az operációs rendszerek, böngészők stb. Terén. Ha az egyik biztonsági szakértő nem hajlandó feltörni egy böngészőt vagy az operációs rendszer biztonságát, akkor egyszerűen nem pazarolják el az idejüketnyilvánosan. A felkészülés, a tanulmányok és a kutatás sokáig tart, hogy a "zsebében" szétzúzzák. Míg Charlie hihetetlenül rövid idő alatt sikerült kompromisszumot kötni a biztonsággal( nem volt könnyű feladat), csak sok kemény munkával és előkészítéssel tudta megtenni.
Érdemes megjegyezni, hogy Charlie maga Mac-felhasználó( nézze meg a fent ismertetett Macbookot), és( most) támogatja a Mac-et, mint biztonságos platformot a végfelhasználóknak. Saját szavaival kapcsolatban Charlie azt mondja:"Mostantól még mindig a Mac-eket ajánlom a tipikus felhasználók számára, mert a célzásuk esélyei annyira alacsonyak, hogy évekig évekig rosszindulatú programokat észlelhetnek, még akkor is, ha egy támadó megpróbál célozninekik könnyebbé válnak számukra. "(forrás)
A biztonság a kisebbségen keresztül úgy tűnik, hogy Mac számára is dolgozik, még olyan biztonsági szakértők számára is, mint Charlie. Lehet, hogy ez nem mindig így van, de most nem fáj. Emellett érdemes megemlíteni, hogy az Apple nem sokkal a Pwn2Own után hozta létre a javításokat, hogy megvédje Charlie kihasználtságait - minden tiszteletre méltó szoftvergyártó cégnek elég nagy szüksége lenne rá!
A Mac virtuális vírusainak meglepően rövid listája
Itt jó hír, Mac felhasználók: statisztikailag még mindig biztonságosabbak, mint a Windows gépek. Tom's Hardware szerint:
"2008-ban 1,5 millió különböző rosszindulatú programot találtak a Windows gépekkel szemben. Kevesebb, mint 200 darab rosszindulatú program a Mac számára. "
A Macintosh számítógépen található vírusok valóságosak. Ezek nem olyan gyakoriak a rosszindulatú programok nyereségorientált világában. Tény, hogy valószínűleg elég nehéz megtalálni az OS X vírusainak meglehetősen teljes listáját, és a vírusirtó szoftver a platform számára is meglehetősen ritka. Ez nem jelenti azt, hogy a fenyegetések nem valósak, és hogy a Macek titokzatosan "immunisak" a fenyegetésekre. A gép biztonságát veszélyeztető legnagyobb veszély fenyegeti gyakran a felhasználót, ezért érezd magad információval!
Szóval, a Mac valóban biztonságos a vírusok?
A Mac egy meglehetősen biztonságos platform, de ez nem jelenti azt, hogy mindig is lesznek. Azt sem jelenti, hogy nem hibáik nélkül. Az idő előrehaladtával elkerülhetetlennek tűnik, hogy minden olyan platform, amely olyan népszerű, mint a Mac, élvezheti a felhasználók éveit és évét, gondatlanul használva az internetet, és nincs hatása. Valójában, bár a vírusok meglehetősen ritkaak lehetnek, vannak más típusú rosszindulatú programok is, amelyekről ismert, hogy megtámadják a Mac-eket, és valószínű, hogy az ilyen típusú kártevők példányai idővel növekedni fognak.
Két dolog történhetett a támadások Macintosh számítógépen gyakoribbá tétele. Az első: a MacOS X számítógépek piaci részesedésének növekedése. Ez a cikk a Tom Hardware-ról azt állítja, hogy a Mac OS 16% -os piaci részesedése potenciálisan "profit-orientált" vírus-létrehozást valósíthat meg a platformon. A fenti számokat tekintve( meglehetősen újak a cikk írásához képest) látjuk, hogy az Applenek még hosszú útja van ahhoz, hogy elérje ezt a célt.
Itt van, ami elkerülhetetlen: egyre többen fognak használni bármilyen fajta személyi számítógépet, legyen az Windows, Mac OS X vagy Linux. Miközben a Windows piac valószínűleg gyorsabban fog növekedni egy olyan világban, ahol egyre többen használják az internetet, olyan világban, ahol még több ember használ számítógépeket, még több embernek kell Macint. Elkezdenek látni niche profit-alapú vírusokat? Nagyon valószínűnek tűnik - a biztonság a kisebbség számára valószínűleg nem fog működni.
Gondoljon a Mac biztonságára, rosszindulatú programokra, vagy biztonságossá tegye a rendszert? Meséljen a vírusokkal kapcsolatos tapasztalatairól( bármilyen platformon) a megjegyzésekben, vagy küldjön e-mailt [email protected] címre.
Image Credits: Szomorú iMac, Alan Edwardes, a Creative Commons alatt. Szomorú Mac Liam Cooke, a Creative Commons alatt. Clive Darr nevű Apple Macbook Single User Boot, a Creative Commons alatt. Jack és Mac Yersina Pestis, a Creative Commons alatt.