31Jul
Ha készen áll arra, hogy antennát adjon az útválasztóhoz annak érdekében, hogy meghosszabbítsa a Wi-Fi tartományt otthonában, akkor mennyi ideig használható a kábel? Nem számít a kábel hossza? A mai SuperUser Q & A bejegyzés válaszol egy kíváncsi olvasó kérdésére.
A mai kérdés &A válaszüzenet a SuperUser - a Stack Exchange megosztottságának köszönhetően - a Q & A webhelyek közösségi szintű csoportosítása.
Fotó jóvoltából Tyler Nienhouse( Flickr).
Kérdés
SuperUser olvasó A Searock szeretné tudni, hogy mennyi Wi-Fi jelerősséget veszít az antennacsatornák lábánál:
Arra gondolok, hogy egy antennát vásárolnék az útválasztóhoz, hogy kibővíthessem a Wi-Fi tartományt az otthonomban. Néhány ilyen terméket néztem, például: TP-Link TL-ANT2405C beltéri asztali egyirányú antenna
A kábel hossza 130 centiméter. Rendben van-e, ha megnövelem a kábel hosszát, vagy hatással lesz a potenciál tartományára? Mekkora maximális kábelhossza használhatom?
Mennyi Wi-Fi jel erősséget veszít az antenna kábelhosszánál?
A válasz
SuperUser-munkatárs Jamie Hanrahan válaszol számunkra:
Nincs önkényes korlát, de a kábelhossz bármilyen növekedése csökkenti a jelerősséget. Azon csatlakozók, amelyek ahhoz szükségesek, hogy egy másik kábelszakaszt adjanak hozzá a bemutatotthoz, szintén ugyanolyan hatással bírnak. Ahogyan a többi kommentátor megjegyezte, mennyi a jelerősség egy adott hosszúságra csökken, a kábel és a frekvencia függ.
Egy közös, viszonylag olcsó vezeték a Wi-Fi antennához való rövid futáshoz az LMR100.A 2,4 GHz-es( közös Wi-Fi sáv) 15 méteres LMR100 körülbelül 6 dB jel veszteséget eredményez. Ez megegyezik azzal, hogy a teljesítmény körülbelül 25% -kal csökken( mindegyik 3 dB 50% -os nyereséget vagy teljesítményveszteséget jelent).Az LMR400 kábellel a veszteség csak körülbelül 1 dB lenne, de drágább és sokkal kevésbé rugalmas( nehezebb telepíteni).
A dB vesztesége lineáris a kábel hosszával. Ha 30 méter LMR100 kábelt használ, a veszteség 12 dB lesz( a jel körülbelül 1/16 lesz, ami volt).A 7,5 méteres LMR100 kábellel a veszteség csak 3 dB( a jel erősségének fele).Mindezek a számok a 2,4 GHz-es Wi-Fi sávra vonatkoznak. Az 5 GHz-es Wi-Fi sáv számára ez sokkal rosszabb lesz.
Ne gondoljon az RG59 használatára( a régebbi, vékonyabb koaxiális kábelt, amelyet a TV-kábel / antennák használtak, és általában az "F" vagy a "BNC" csatlakozókkal látták el, még a megfelelő impedancia sem) vagy az RG58rendelkezik a megfelelő impedanciával, de ezeken a frekvenciákon még mindig nagyon veszteséges).Ezek a kábeltípusok egyáltalán nem értékeltek 1 GHz feletti használathoz.
A különféle mikrohullámú koaxiális kábeleket tartalmazó adatlapok jelvesztési grafikonokkal és számológéppel az interneten keresztül megtalálhatók. Itt van egy kalkulátor( megtalálható a kábeltelevíziós kereskedő honlapján), amely széles körű kábeltípusokat fed le. Ha pedig a dB teljesítményarányt( vagy vissza) szeretné konvertálni, próbálja ki ezt a decibel számológépet. Ne feledje, hogy mivel ez a jelvesztésről beszélünk, győződjön meg róla, hogy a számítás gomb megnyomása előtt írja be a dB-t negatív számként. Vegye figyelembe, hogy a teljesítményarányt, nem a feszültséget szeretné.
Egy utolsó tipp. Ne próbálja össze magadat a kábeleket. Vásároljon vezetékeket a megfelelő csatlakozókkal, amelyek már csatlakoztatva vannak. Ami nagyon kis hibáknak tűnhet a csatlakozószerkezettel, ezek a frekvenciák óriási veszteségeket okozhatnak.És ne vágja le teljesen a csatlakozókat, és próbálja meg a koaxiálást. Lehet, hogy akkor is dobja az antennát.
Van valami a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.