4Aug
Con tutto l'ottimo hardware che abbiamo a disposizione in questi giorni, sembra che dovremmo goderci una visione di alta qualità, non importa cosa, ma cosa succede se non è così?Oggi il post di SuperUser Q & A cerca di chiarire le cose per un lettore confuso.
Today's Question &La sessione di risposta ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di Q & A basato su community.
Foto per gentile concessione di lge( Flickr).
La domanda
SuperUser reader alkamid vuole sapere perché c'è una notevole differenza di qualità tra HDMI-DVI e VGA:
Ho un monitor Dell U2312HM collegato a un notebook Dell Latitude E7440.Quando li connetto tramite laptop - & gt;Cavo HDMI - & gt;Adattatore HDMI-DVI - & gt;monitor( il monitor non ha una presa HDMI), l'immagine è molto più nitida rispetto a quando mi collego tramite laptop - & gt;adattatore miniDisplayPort-VGA - & gt;Cavo VGA - & gt;tenere sotto controllo.
La differenza è difficile da catturare con una fotocamera, ma vedere il mio tentativo di seguito. Ho provato a giocare con le impostazioni di luminosità, contrasto e nitidezza, ma non riesco a ottenere la stessa qualità dell'immagine. La risoluzione è 1920 * 1080 con Ubuntu 14.04 come sistema operativo.
VGA:
HDMI:
Perché la qualità è diversa?È intrinseco a questi standard? Posso avere un cavo VGA difettoso o un adattatore mDP-VGA?
Perché c'è una differenza di qualità tra i due?
La risposta
I contributori SuperUser Mate Juhasz, youngwt e Jarrod Christman hanno la risposta per noi. Per prima cosa, Mate Juhasz:
VGA è l'unico segnale analogico tra quelli sopra menzionati, quindi è già una spiegazione per la differenza. L'uso dell'adattatore può ulteriormente peggiorare la qualità.
Qualche ulteriore lettura: HDMI vs DisplayPort vs. DVI vs. VGA
Seguito dalla risposta di youngwt:
Supponendo che luminosità, contrasto e nitidezza siano gli stessi in entrambi i casi, potrebbero esserci altri due motivi per cui il testo è più nitidocon HDMI-DVI.
Il primo è già stato affermato, VGA è analogico, quindi dovrà passare attraverso una conversione da analogico a digitale all'interno del monitor. Questo teoricamente degraderà la qualità dell'immagine.
In secondo luogo, supponendo che si stia utilizzando Windows, esiste una tecnica chiamata ClearType( sviluppata da Microsoft) che migliora l'aspetto del testo manipolando i pixel secondari di un monitor LCD.VGA è stato sviluppato pensando ai monitor CRT e la nozione di subpixel non è la stessa. A causa della necessità che ClearType utilizzi uno schermo LCD e il fatto che lo standard VGA non dica all'host le specifiche del display, ClearType sarebbe disabilitato con una connessione VGA.
Ricordo di aver sentito parlare di ClearType da uno dei suoi creatori su un podcast per This() . Developers() . Life() IIRC, ma questo articolo di Wikipedia supporta anche la mia teoria. Anche HDMI è retrocompatibile con DVI e DVI supporta Electronic Display Identification( EDID).
Con la nostra risposta finale di Jarrod Christman:
Gli altri fanno alcuni buoni punti, ma il motivo principale è un palese disallineamento tra orologio e fase. VGA è analogico e soggetto a interferenze e mancata corrispondenza tra i lati di invio e ricezione analogici. Normalmente si userebbe uno schema come questo:
Clock and Phase
Quindi regolare l'orologio e la fase del monitor per ottenere la migliore corrispondenza e l'immagine più nitida. Tuttavia, dal momento che è analogico, queste regolazioni potrebbero cambiare nel tempo e, quindi, dovresti idealmente usare solo un segnale digitale.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.