15Aug
Siamo onesti: il desktop di Windows è un disastro. Certo, è estremamente potente e ha un'enorme libreria di software, ma non è una buona esperienza per le persone comuni. Non è nemmeno una buona esperienza per i geek, anche se lo tolleriamo.
Anche Microsoft è d'accordo su questo. I tablet Surface di Microsoft con Windows RT non supportano app desktop di terze parti. Considerano questa una caratteristica: gli utenti non possono installare malware e altre spazzatura desktop, quindi il sistema sarà sempre veloce e sicuro. Il malware
è ancora comune
Il malware non può influenzare i geek, ma sicuramente continua a colpire le persone comuni. Proteggere Windows, mantenerlo sicuro ed evitare programmi non sicuri è un processo complesso. Ci sono oltre 50 diverse estensioni di file che possono contenere codice dannoso per tenere traccia di.
È facile avere discussioni teoriche su come il malware possa infettare i computer Mac, i dispositivi Android e altri sistemi. Ma il malware Mac è estremamente raro e generalmente è stato causato da un problema con il terribile plug-in Java. I Mac sono configurati per eseguire solo eseguibili dagli sviluppatori identificati per impostazione predefinita, mentre Windows eseguirà tutto. Il malware Android è parlato molto, ma il malware Android è raro nel mondo reale ed è generalmente limitato agli utenti che disabilitano le protezioni di sicurezza e installano app piratate. Google ha anche preso provvedimenti, implementando il controllo delle app antivirus simile a tutti i dispositivi Android, anche quelli vecchi con Android 2.3, tramite Play Services.
Qualunque sia la ragione, il malware di Windows è ancora comune, mentre il malware per altri sistemi non lo è.Lo sappiamo tutti - chiunque abbia un supporto tecnico per gli utenti medi si è occupato di computer Windows infetti. Persino gli utenti che riescono a evitare il malware sono bloccati a gestire programmi antivirus complessi e fastidiosi, specialmente perché ora è così difficile fidarsi dei prodotti antivirus di Microsoft.
Bloatware installato dal produttore è terribile
Siediti con un nuovo Mac, Chromebook, iPad, tablet Android, laptop Linux o persino Surface con Windows RT e puoi goderti il tuo nuovo dispositivo. Il sistema è una lavagna pulita per iniziare a esplorare e installare il nuovo software.
Siediti con un nuovo PC Windows e il sistema è un disastro. Piuttosto che essere deliziati, sei bloccato a reinstallare Windows e quindi a installare i driver necessari, oppure sei costretto a iniziare a disinstallare i programmi bloatware inutili uno per uno. Dopo aver disinstallato i programmi inutili, si può finire con un vassoio di sistema pieno di icone per dieci diverse utility hardware comunque. La prima esperienza di utilizzo di un nuovo PC Windows è la frustrazione, non la gioia.
Sì, bloatware è ancora un problema sui PC Windows 8.I produttori possono personalizzare l'immagine di aggiornamento, evitando che il bloatware possa essere facilmente rimosso.
Trovare un programma desktop è pericoloso
Vuoi installare un programma desktop Windows? Bene, dovrai andare al tuo browser web e iniziare a cercare. Sta a te, utente, sapere quali programmi sono sicuri e quali sono pericolosi. Anche se trovi un sito Web per un programma affidabile, gli annunci pubblicitari su quella pagina tenteranno spesso di indurti a scaricare falsi programmi di installazione pieni di adware.
Mentre è bello avere la possibilità di lasciare l'app store e ottenere software che il proprietario della piattaforma non ha approvato - come su Android - questa non è una scusa per non fornire una buona esperienza di installazione del software sicura per gli utenti tipici che installano programmi tipici.
Anche i programmi desktop affidabili cercano di installare la posta indesiderata
Anche se si trova un programma completamente affidabile, è necessario tenere gli occhi aperti mentre lo si installa. Probabilmente cercherà di installare adware, aggiungere barre degli strumenti di navigazione, modificare il motore di ricerca predefinito o modificare la home page del browser web.
Anche i programmi di Microsoft lo fanno - quando installi il desktop Skype per Windows, tenterà di modificare le impostazioni del browser per utilizzare Bing, anche se hai scelto appositamente un altro motore di ricerca e home page. Con Microsoft ad esempio, non è una sorpresa che molti altri sviluppatori di software abbiano seguito l'esempio.
I geek sanno come evitare questa roba, ma c'è un motivo per cui i programmi di installazione continuano a farlo. Funziona e inganna molti utenti, che finiscono con junk installato e le impostazioni modificate.
Il processo di aggiornamento confonde
Su iOS, Android e Windows RT, gli aggiornamenti software provengono da un unico punto: l'app store. Su Linux, gli aggiornamenti del software provengono dal gestore di pacchetti. Su Mac OS X, gli aggiornamenti software tipici degli utenti probabilmente provengono dal Mac App Store.
Sul desktop di Windows, gli aggiornamenti del software provengono da. .. beh, ogni programma deve creare il proprio meccanismo di aggiornamento. Gli utenti devono tenere traccia di tutti questi updaters e assicurarsi che il loro software sia aggiornato. La maggior parte dei programmi ora interagiscono e si aggiornano automaticamente per impostazione predefinita, ma gli utenti che hanno installato versioni precedenti di Flash e Adobe Reader sono vulnerabili fino a quando non si rendono conto che il loro software non si aggiorna automaticamente. Anche se ogni programma si aggiorna correttamente, il pasticcio totale degli updaters è goffo, lento e confuso rispetto a un processo di aggiornamento centralizzato. Plugin browser
Apri buchi sicurezza
Non sorprende che altre piattaforme moderne come iOS, Android, Chrome OS, Windows RT e Windows Phone non consentano i tradizionali plug-in del browser, o consentano solo Flash e lo integrino nel sistema. I plug-in del browser offrono numerosi modi per le pagine Web dannose di sfruttare il browser e aprire il sistema per attaccare. I plug-in del browser sono uno dei più popolari vettori di attacco a causa del numero di utenti con plug-in non aggiornati e di quanti plugin, specialmente Java, sembrano essere progettati senza prendere sul serio la sicurezza.
Il plugin Java di Oracle tenta persino di installare la terribile barra degli strumenti Ask durante l'installazione degli aggiornamenti di sicurezza. Proprio così - il processo di aggiornamento della sicurezza viene anche utilizzato per stipare ulteriori adware nei computer degli utenti in modo che aziende senza scrupoli come Oracle possano guadagnare rapidamente. Non c'è da meravigliarsi se la maggior parte dei PC Windows ha una versione vulnerabile di Java non aggiornata.
La durata della batteria è terribile I PC Windows
hanno una durata della batteria peggiore rispetto a Mac, dispositivi IOS e tablet Android, tutti con i quali Windows è attualmente in concorrenza. Persino Surface Pro 2 di Microsoft ha una durata della batteria scadente. Il MacBook Air da 11 pollici di Apple, che ha un hardware molto simile a Surface Pro 2, offre una durata doppia della batteria durante la navigazione sul Web. Microsoft è stata appassionata di incolpare i produttori di hardware di terze parti per i loro driver poco ottimizzati in passato, ma non c'è più spazio per nascondersi. Il problema è chiaramente Windows.
Perché è questo? Nessuno lo sa per certo. Forse Microsoft ha continuato ad accatastare componenti di Windows in cima al componente di Windows e molti vecchi componenti di Windows non sono mai stati ottimizzati correttamente.
Gli utenti Windows si bloccano sulle vecchie versioni di Windows
Il nuovo aggiornamento di OS X 10.9 Mavericks è completamente gratuito per tutti gli utenti Mac e supporta i Mac fino al 2007. Apple ha anche annunciato l'intenzione che tutte le nuove versioni di Mac OS X saranno gratuite.
Nel 2007, Microsoft aveva appena installato Windows Vista. I Mac dell'era di Windows Vista vengono aggiornati gratuitamente all'ultima versione del sistema operativo Mac, mentre i PC Windows della stessa epoca utilizzano probabilmente ancora Windows Vista.
Non c'è un percorso di aggiornamento facile per queste persone. Sono bloccati utilizzando Windows Vista e forse anche l'obsoleto Internet Explorer 9 se non hanno installato un browser Web di terze parti. Il percorso di aggiornamento di Microsoft prevede che queste persone paghino $ 120 per una copia completa di Windows 8.1 e passino attraverso un processo complicato che è sicuramente un'installazione pulita.
Anche gli utenti di dispositivi Windows 8 dovranno probabilmente pagare per l'aggiornamento a Windows 9, mentre gli aggiornamenti per altri sistemi operativi sono completamente gratuiti.
Se sei un appassionato di PC, un giocatore di PC o qualcuno che richiede solo un software specializzato che funziona solo su Windows, probabilmente utilizzi il desktop di Windows e non vuoi cambiare. Va bene, ma non significa che il desktop di Windows è in realtà una buona esperienza. Gran parte dell'onere ricade sugli utenti medi, che devono combattere con malware, bloatware, adware integrati negli installer, complessi processi di installazione del software e software obsoleto. In cambio, tutto ciò che ottengono è la possibilità di utilizzare un browser Web e alcune app di Office di base che potrebbero utilizzare su quasi tutte le altre piattaforme senza tutti i problemi.
Microsoft sarebbe d'accordo con questo, invitando Windows RT e la loro nuova piattaforma di app "Windows 8-style" come soluzione. Perché altrimenti Microsoft, un'azienda di "dispositivi e servizi", posiziona Surface - un dispositivo senza i tradizionali programmi desktop di Windows - come consigliato per le persone comuni ai dispositivi di mercato di massa?
Questo non è necessariamente un avallo di Windows RT.Se sei un supporto tecnico per i tuoi familiari e arriva il momento per loro di aggiornarli, potresti volerli togliere dal desktop di Windows e dirgli di ottenere un Mac o qualcos'altro che sia semplice. Meglio ancora, se ottengono un Mac, puoi dire loro di visitare l'Apple Store per chiedere aiuto invece di chiamarti. Questa è un'altra cosa che i PC Windows non offrono: un buon supporto del produttore. Credito d'immagine
: Blanca Stella Mejia su Flickr, Collin Andserson su Flickr, Luca Conti su Flickr
