Kas ir DCMA un kāpēc tā paņem tīmekļa lapas?

Digitālās tūkstošgades līgums ir ASV likums, kas pieņemts 1998. gadā, cenšoties modernizēt autortiesību likumu, lai risinātu jautājumu saistībā ar internetu. Digitālās tūkstošgades autortiesību likumam ir vairāki noteikumi, taču mēs pievērsīsimies tiem, kas mūsdienās visvairāk ietekmējuši tīmekli.

Jo īpaši mēs pievērsīsimies tādiem noteikumiem par paziņojumu un noņemšanu, kas nodrošina "drošu ostu" daudziem pakalpojumu sniedzējiem, kā arī noteikumus, kas vērsti pret apiešanu, kriminālatbildot par daudzām kopīgām darbībām.

Safe Harbor &Paziņojumi par atteikšanos

DMCA "pakalpojumu sniedzēji" paplašina "drošu ostu", kas definēts kā "tiešsaistes pakalpojumu sniedzējs vai piekļuves tīkls, vai arī to iekārtu operators". Piemēram, ja lietotājs augšupielādē ar autortiesībām aizsargātu videoklipu pakalpojumā YouTube,publicē ar autortiesībām aizsargātu rakstu Tumblr, ievieto ar autortiesībām aizsargātu failu Dropbox un publiski kopīgo saites vai vienkārši uzņem autortiesību pārkāpumu vietni ar tīmekļa mitināšanas pakalpojumu sniedzēju, pakalpojuma sniedzējs - YouTube, Tumblr, Dropbox vai tīmekļa resursdators - iratbrīvots no atbildības. Citiem vārdiem sakot, Digitālās tūkstošgades autortiesību likums nodrošina aizsardzību pret vietnēm, piemēram, YouTube, un liedz tos iesūdzēt tikai tādēļ, ka tie ir lietotājs, kas ir autortiesības aizsargāts saturs.

Lai faktiski varētu pretendēt uz šo atbrīvojumu, pakalpojumu sniedzējam jāatbilst dažiem nosacījumiem:

• Pakalpojumu sniedzējs nedrīkst būt informēts par pārkāpumu. Citiem vārdiem sakot, YouTube ir atbrīvots, jo tas ļauj ikvienam augšupielādēt videoklipus, nepieprasot apstiprinājumu. Ja YouTube pārbauda katru augšupielādēto videoklipu, viņi var būt atbildīgi, ja viņi mitinātu ar autortiesībām aizsargātu saturu, jo viņiem vajadzēja zināt.
• Pakalpojumu sniedzējs nedrīkst saņemt tiešu finansiālu labumu no pārkāpuma darbības. Piemēram, tīmekļa vietne, kas, šķiet, eksistē tikai, lai nopelnītu naudu no pirātiska materiāla, nesaņems šo aizsardzību, lai arī šī likuma daļa šķiet mazliet neskaidra.
• Ja pakalpojuma sniedzējs tiek informēts par viņu pakalpojumu pārkāpumu saturošu saturu, viņiem tas ātri jānoņem.

Digitālās tūkstošgades autortiesību likums ļauj ikvienam iesniegt paziņojumu par DMCA noņemšanu, kas ir oficiāls paziņojums pakalpojumu sniedzējam - jebkas no video mitināšanas vietnes, piemēram, YouTube, uz tīmekļa mitināšanas pakalpojumu, kurā atrodas kāda tīmekļa vietne. Paziņojumā ir norādīts pakalpojuma mitināts saturs un noteikts, ka filera domājamais, ka tas pārkāpj viņu autortiesības.

Digitālās tūkstošgades autortiesību likumā( DMCA) noteikto drošības zonas noteikumu dēļ pakalpojumi tiek motivēti ātri likvidēt šķietami autortiesību pārkāpumu saturu, jo viņi vēlas saglabāt šo atbrīvojumu. Ja viņi ātri neizmanto saturu, viņi var būt atbildīgi par naudas atlīdzību, ja viņi iesūdz tiesā.

Šis ir daudz ātrāks veids, kā iegūt saturu bezsaistē nekā tipisks juridisks ceļš, jo tas prasa tikai paziņojumu par noņemšanu, ko var sagatavot bez advokāta. Nevis garš tiesu process, saturs, iespējams, tiks noņemts diezgan ātri un bez tiesas izdevumiem.

Ja jūsu saturs tiek noņemts DMCA paziņojuma dēļ, tiešsaistes pakalpojumu sniedzējs par to brīdinās. Gadījumos, kad DMCA paziņojums ir iesniegts pret jūsu saturu, jums ir iespēja iesniegt "pretēju paziņojumu". Šis ir paziņojums, kas tiek nosūtīts tiešsaistes pakalpojumu sniedzējam, ja jūs paziņojat, ka radās kļūda. Ja persona, kas iesniedza sākotnējo paziņojumu par noņemšanu, neveic nekādas darbības( piemēram, pieprasot rīkojumu tiesā), noņemto darbu var atjaunot pēc 10 darbadienām.

Ņemiet vērā, ka DMCA ir ASV likums, un tiešsaistes pakalpojumu sniedzējiem, kas atrodas citās valstīs, nav pienākuma ievērot šādus noņemšanas paziņojumus.

DMCA paziņojumi par izņemšanu - labi vai slikti?

Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma( DMCA) drošības zonas un noņemšanas paziņojumu noteikumi ir veidojuši mūsdienu tīmekļa attīstību, ļaujot tādiem pakalpojumiem kā YouTube pastāvēt, neiesniedzot prasību par pārkāpumiem viņu lietotāju darbības rezultātā.Kamēr pakalpojumam ir labas pūles, lai noņemtu pārkāpjošu saturu, kad viņi par to informē, viņi nav atbildīgi par savu lietotāju rīcību, un visi, kas ir iesaistīti, var izlaist ilgu un dārgu tiesu procesu. Ja konstatējat, ka jūsu satura saturs ir pārkāpts tiešsaistē, jūs varat nosūtīt paziņojumu par DMCA noņemšanu, lai to noņemtu no hostinga pakalpojuma vai paņemtu tīmekļa mitināšanas pakalpojumu sniedzēja mitinātu tīmekļa vietni.

Tomēr pastāv arī nepilnības attiecībā uz Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma noņemšanas procedūru. Dažās organizācijās faili noņemšanas paziņojumiem ir ļoti agresīvi. Piemēram, filmu studijas nesen iesniedza paziņojumu par noņemšanu, aicinot Google noņemt no tā meklēšanas rezultātiem citu paziņojuma par noņemšanu, izsaucot paziņojumu par noņemšanu "pārkāpjot". Citā gadījumā organizācija iesniedza paziņojumu par noņemšanu saistībā ar YouTube videoklipu, kurā ir putnu dziedāšanaapgalvojot, ka fona putnu dziesma ir viņu autortiesības saturs.Šādi incidenti liecina, ka lielās organizācijas pieteikumu par noņemšanu paziņo masveidā, pamatojoties uz algoritmiem, iegūstot likumīgu saturu pārrobežu ugunsgrēkā.

paziņojumi par Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu( DMCA) ir izmantoti arī politisko reklāmu sagrābšanai, lai arī to saturs varētu tikt uzskatīts par "godīgu izmantošanu".

Saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu ikviens, kurš "apzināti būtiski nepareizi iztulko" - vai tas ir, citiem vārdiem sakot, Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma noņemšanas paziņojums ir atbildīgs par zaudējumiem. Tomēr tas būtu grūti pierādīt. Organizācija, kas pārtrauc DMCA noņemšanas paziņojumus par likumīgu saturu, pārāk neuzticot, nebūtu atbildīga par zaudējumiem. Organizācijas var uzskatīt par atbildīgu tikai par to, ka DMCA paziņojumi, kurus viņi zina, ir iesniegti nepatiesi, nevis tie, kas iesniegti nolaidīgi bez dubultās pārbaudes.

Tātad paziņojumi par noņemšanu ir labi vai slikti? Mēs nosūtīsim atbildi uz šo vienu un ļaujam jums izveidot savu prātu. Paziņojumiem par atsaukšanu ir viņu pozitīvie aspekti, taču viņus arī ir ļaunprātīgi izmantojuši.

noteikumu apiešanas novēršana

Vēl viena DMCA daļa rada noziedzīgu nodomu apiet tehnoloģiskās piekļuves kontroles. Jebkāda veida "digitālā atslēga", neatkarīgi no tā, cik vāja, tiek pārtraukta, tiek uzskatīta par noziegumu, pat ja jums pieder ierīce un pretējā gadījumā jūs neesat pārkāpis autortiesības.(Ir daži izņēmumi, kurus mēs iegūsim vēlāk.)

aprobežojums ir definēts kā "lai aprakstītu kodētu darbu, atšifrētu šifrētu darbu vai citādi izvairītos, apietu, noņemtu, dezaktivētu vai mazinātu tehnoloģisko pasākumu,bez autortiesību īpašnieka pilnvarām ", un tas ir nelikumīgs.

Dažādas kopīgas lietas, kas citādi būtu likumīgas un ētiskas, saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu ir nelikumīgas:

• Vērojot video DVD uz Linux, izmantojot libdvdcss, ko izmanto lielākā daļa DVD atskaņotāju, kuri Linux lietotāji izmanto.
• DVD filmas noņemšana uz cietā diska, lai jūs varētu būt digitālā rezerves kopija vai to skatīt ierīcē bez fiziskā DVD diska.
• DRM noņemšana uz e-grāmatas, lai jūs varētu to izlasīt konkurējošā eReader.
• DRM noņemšana mūzikas failā, video failā vai citā multivides faila formā, lai jūs to varētu izmantot ar programmatūru vai aparatūru, kas neatbalsta DRM.
• Jailbreaking iPad vai Windows RT planšetdators, lai jūs varētu palaist programmatūru, kuru Apple vai Microsoft nav apstiprinājusi.
• Jūsu mobilā tālruņa atbloķēšana, lai jūs to varētu izmantot kopā ar citu mobilo sakaru operatoru.
• Jailbreaking iekurt izmantot iekurt aparatūru citiem mērķiem, piemēram, kā e-tintes displejs.
• Apejot spēļu konsoļu ierobežojumus, jūs varat spēlēt "homebrew" spēles, ko veic amatieru izstrādātāji.
• Jailbreaking PlayStation 3, lai jūs varētu to instalēt Linux atkal pēc tam, kad šī reklamētā funkcija Sony tika noņemta atjauninājumā

. Šie ir ne tikai teorētiski ierobežojumi sliktos likumos;ASV valdība ir balstījusies uz šiem ierobežojumiem, pamatojoties uz kriminālatbildību. ASV valdība 2001. gadā nodeva Dmitrijam Sklyarovam noziegumu, lai radītu programmatūras vienību, kas varētu noņemt DRM no e-grāmatām.Šī bija pirmā maksa, kas tika iesniegta saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu. Par noziedzību, kas saistīta ar programmatūras izveidi, kas varētu noņemt DRM no e-grāmatām, Dmitrijs cieta līdz 25 gadiem un naudas sods pārsniedza 2 miljonus ASV dolāru. Maksas tika atceltas pēc tam, kad viņš piekrita liecināt pret viņa darba devēju.

DMCA piedāvā izņēmumu procesu. Reizi trijos gados ASV Autortiesību birojs apvienojas un apsver atbrīvojumu piešķiršanu, lai mazinātu Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma kaitējumu. Organizācijām, kas agrāk ir ieguvušas izņēmumus, ir jācīnās, lai tās saglabātu. Piemēram, 2012. gadā atbrīvojums, kas legalizēja mobilo tālruņu atbloķēšanu, netika atjaunots.iepriekš bija likumīgi atvērt jaunus mobilos tālruņus, bet tagad ir aizliegts atbloķēt jaunus mobilos tālruņus. Izņēmumu procesā ir nolemts, ka šobrīd ir likumīgs tālruņa, piemēram, iPhone, jailbreak, bet tas ir pretlikumīgi, ja tā ir, piemēram, iPad.

Maz ticams, ka maksājumus iesniegs vidusmēra lietotāji, kas veic šīs darbības, taču programmētājiem un organizācijām, kas izveido un izplata rīkus, lai tās varētu to darīt, pastāv risks, ka saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu tiks uzsākta kriminālvajāšana.

Comic pēc XKCD.

DMCA ir palīdzējis veidot tīmekli mums visiem neatkarīgi no tā, vai mēs dzīvojam ASV.Tas ir iemesls, kāpēc tīmekļa vietnes, piemēram, YouTube, var eksistēt bez atbildības par zaudējumiem, kāpēc paziņojumi par noņemšanu var ātri noņemt pirātisku saturu( dažreiz iegūstot likumīgu saturu crossfire) un kāpēc tādā likumīgā pelēkā zonā pastāv apiešanas rīki. Līdzīgi likumi ir pieņemti un tiek pieņemti citās valstīs.

attēla kredīts: Todd Barnard, Flickr, un Flickr