18Jul

Oroa dig inte: Wi-Fi är inte farligt

Det finns ett otroligt stort antal artiklar på Internet som trumpeterar farorna med "Wi-Fi-strålning" och hur riskabelt det är för din hälsa. Oroa dig inte: det är en massa nonsens.

Om du inte vill läsa en enda mening längre är det bra, vi kommer att förstöra hela artikeln för dig: Wi-Fi utgör absolut inget hot mot någons hälsa. Om du är nyfiken på varför( och kanske så att du kan förklara saker för dina alltför oroliga vänner) är vi glada att beskriva exakt vad som händer.

Scare Tactics Are Click Bait

Du hittar ingen brist på artiklar om farorna med nästan allt om du tittar runt på Internet. Artiklar om hur farliga moderna läkemedel är, hur farliga mobiltelefoner är, hur farligt matar maten i en mikrovågsugn, och ja, hur farligt Wi-Fi är. Människor hävdar att Wi-Fi-routrar håller dem vakna på natten, orsakar cancer, orsakar hyperaktivitet hos barn och all slags ostödda och oanständiga påståenden.

Trots den absoluta bristen på bevis för någon av dessa påståenden fortsätter folk fortfarande att klicka på artiklarna, skicka dem till Facebook, dela dem med sina vänner och

värsta av alla som tror att Wi-Fi är en tyst mördare i derasmitt i lugn och ro nukar sina kroppar och styr dem mot en oundviklig kamp med cancer.

Dessa artiklar och webbplatser finns inte eftersom hotet är verkligt. De finns för att de är ett fordon för att vrida människors rädsla i pengar. Ju fler människor delar nonsensartiklar om farorna med Wi-Fi( eller andra ofarliga moderna saker) ju fler människor klickar på dem, desto mer reklamintäkter genereras, och ju mer motivation de människor som driver dessa skräpartiklar måste fortsätta skapa ochfrämja dem.

Vi debatterade faktiskt, inklusive några länkar till några av de värsta brottslingarna för att visa dig hur outlandish( och okunniga) de påståenden de gör är, men vi kunde inte mage att ge dem till och med ett öre av annonsintäkter. Om du vill se hur dåliga saker du kan söka efter "Wi-Fi-faror" på Google där det blir klart, rankar inte sidrankningsalgoritmen sidor med den mest vetenskapliga meriterna.

Vi kan inte stoppa människor från att vilseleda andra för vinst, men vi kan svara på deras nonsens. Vi har fått mer än några bokstäver här på How-To Geek från berörda läsare, om de ska stänga av sin trådlösa utrustning när den inte används eller bli av med den helt och hållet. Så vi har bestämt oss för att lägga till en rimlig röst till konversationen så förhoppningsvis kommer människor att hitta detta och andas en mycket välförtjänad suck av lättnad.

Inte all strålning är lika

För att förstå varför Wi-Fi inte är en fara för din hälsa, måste du förstå några grundläggande faktorer för radiokommunikation och strålning som gör det möjligt.

Ordet strålning är, till lekpersonen, ett läskigt ord. Strålning är de saker som skolbarn från 1960-talet lärdes att klättra under sina skrivbord för att undvika, och vad som ledde till att krigskrigsskräcks amerikaner byggde bakgårdsbombskydd. Strålning är de saker som leder nedbrott i kärnkraftverk för att förorena havet och göra marken obebodlig i hundratals år.

Strålning är också det som badar världen i varmt solljus och gör livet på jorden möjligt. Strålning är också anledningen till att vi kan slå på en radio och höra musik utan ledningar. Strålning är hur vi ändrar kanalerna på vår TV( och för alla som får sina tv-fix via över-air-kanaler eller satellit-tv, hur programmeringen levereras till sitt hem i första hand).

Det mest kritiska begreppet när det gäller att prata om strålning är skillnaden mellan joniserande och icke-joniserande strålning. Joniserande strålning är de farliga ämnena och innehåller röntgenstrålning, gammastrålning och viss mängd ultraviolett ljus på ultraviolett spektrums höga ände. Nyckelelementet här är strålningstypens våglängd.

Joniserande strålning får är namnet eftersom det har tillräckligt med energi för att excitera elektroner och slå dem ur sin bana, eller jonisera dem. Omfattande exponering för denna typ av strålning är mycket skadlig för din hälsa, och även låg men bestående exponering över tiden kan öka risken för cancer väsentligt eftersom exponering kan mutera dina celler.Även när det används till fördelaktiga ändamål( som att använda en röntgenapparat för att diagnostisera en patient) kontrolleras exponeringen noggrant genom användning av blyvästar, skärmningsmaterial osv. Så att patienten och operatören av maskinen gesså liten exponering som nödvändigt. Om du är orolig för strålning, så är det strålningen du borde oroa dig för.(Och även då borde du inte vara att orolig eftersom mängden strålning du utsätts för under rutinmässiga medicinska procedurer är under din livstid mindre än den mängd strålning du utsätts för över detsammaperiod på flygplansflygningarna du tar för företag och semester.)

På motsatta sidan har vi icke-joniserande strålning. Denna strålning har inte tillräckligt med energi för att jonisera atomer och innehåller allt annat på strålningsspektret, inklusive infraröd strålning, synligt ljus och radiovågor - inklusive allt från den typ av låg-energi radiovågor vi använder för walkie-talkies till högre energiradiovågor som de i mikrovågsdelen av spektret.

Vill du ha ett officiellt ord i frågan? Världshälsoorganisationen, som tenderar att radera på försiktighetssidan innan det är helt avskedat som giftigt, cancerframkallande eller på annat sätt skadligt, är mycket tydligt att det inte finns någon hälsorisk från radiofrekventa kommunikationsenheter.(Deras orientering om frågan är faktiskt en stor läsning som lyfter fram hur låg risken är och hur ofta människor i Wi-Fi täta platser som skolor och sjukhus utsätts för radiofrekvensstrålning vid tusentals gånger lägre än internationella säkerhetsnormer avsedda attskydda personer som arbetar i närstående industrier).

Sammanfattning: Långa våglängder? Inga problem. Njut av din radiostation, Wi-Fi-hotspot och läckra mikrovågsugnar. Korta våglängder? Du kommer antingen att bli en superhjälte eller( kanske) dö av cancer.

Avstånd och kraftfråga

Läsning av sista stycket i föregående avsnitt kan du säga "Ah hah! Mikrovågor! Mikrovågor är dåliga, de gör sakerna väldigt heta och de kan bränna dig! "Det är helt sant. Du skulle inte vilja bygga en mikrovågsugn av mänsklig storlek och stå inuti den. Inte heller skulle du särskilt tycka om att vara målet för de publik-dispergerande mikrovågskanonerna som byggts och distribueras av amerikanska militären.

I dessa fall finns dock två viktiga saker att notera. Den person som utsätts för den icke-joniserande mikrovågsstrålningen skulle utsättas för en mycket hög effektdos inom ett mycket nära intervall. Magnetronen i din genomsnittliga konsument mikrovågsugn producerar cirka 700 watt mikrovågsenergi, och att mikrovågsutsläpp finns säkert i mikrovågsugnens kropp tack vare korrekt avskärmning.Även om mikrovågsugnen störde och skärmen började misslyckas, skulle du inte ens känna någonting som stod i samma rum som enheten.

Till skillnad från att en mycket kraftfull high-end Wi-Fi-router bara producerar cirka 1 watt mikrovågsenergi och, till skillnad från magnetronen i en mikrovågsugn, utstrålar en Wi-Fi-router den minuscule 1 watt kraften i en bubbelsliknande-cloud runt routern. Med andra ord, om du vill värma upp en mililiter vatten över rumstemperatur med hjälp av denna energi, väntar du. .. för evigt.

Inte bara är dessa enheter av radikalt olika operativa krafter, men de är lika med nådden av Inverse-square-lagen. Inverse-square-lagen är en fysisk lag som anger att mängden eller intensiteten av linjärvågstrålning är direkt invers mot avståndet som den observerande / drabbade kroppen är från strålkällan. I illustrationen ovan kan du se hur ju längre det angivna området( A) kommer från strålens strålning( S), desto mindre exponering får den. Denna lag gäller för radio, mikrovågor, synligt ljus och alla slags vågor vi upplever omkring oss i den naturliga världen.

På grund av denna fysiska lag var , även om hade en Wi-Fi-router direkt mot din panna , mycket farlig( och vi försäkrar dig att det inte är) som arbetar i ditt hemkontor 45 meter från Wi-Firoutern skulle inte vara farlig bara för att mikrovågsstrålningen från den redan minuscule 1 watt Wi-Fi-routern skulle ha minskat radikalt i intensitet. När du är medveten om att Wi-Fi-strålningen redan är ofarlig ser du att det inte finns någon situation där Wi-Fi-signalen från din router, din bärbara dator, ditt mediasenter eller någon annan Wi-Fi-enhet i ditt hem skulle kunnaeventuellt skada dig.

Wi-Fi kommer säkert inte att göra dig, men något annat du glömde att oroa dig för när du oroade dig för din Wi-Fi-router kanske: oroa dig för god användning och se till att det finns färska batterier i din rökdetektorer, som du planerar att få ett årligt fysiskt i år, och du flossar framför sängen( du vet, de saker du har lagt på som faktiskt, förr eller senare kan skada dig).

Bildkrediter: Mad House Photography, NASA, Borb.