29Jul
Ne pozabite pred nekaj leti, ko bodo spletne storitve ubijale demonske skupine proti potrošnikom DirecTV, Time Warner in Comcast? Tukaj leta 2017 trg za rezanje vrvi, pretakanje TV izgleda veliko bolj moteče. In zahvaljujoč zmedenim in dragim linijam kanalov, čudnim športnim omejitvam in vedno bolj ekskluzivnimi vsebinami, situacija ne bo vedno hitrejša.
"Paketi" so živi in brez
Bane satelitske in kabelske televizije je komplet paketov kanalov.Če želite katero od najbolj zaželenih dodatnih kanalov na kablu, se morate naročiti tudi na druge kupce, ki neizogibno vključujejo vsaj nekatere( in včasih tudi najbolj) kanale, ki jih dejansko ne gledate. Ta poslovni model ne samo, da kabelske družbe zaračunajo več za tisto, kar ne gledate, dejansko omogoča tistim manj gledanim kanalom, da obstajajo.
Ta ideja je zelo živa za pretočne storitve. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Zdaj - vsi se zanašajo na sistem svežnjev, skrivajo nekatere najbolj gledane kanale v državi in časovno kritične premije, kot so športni kanali za višjimi stopnjami.(In zakaj ne bi to? Slednja dva sta pretočna storitev, ki so jo ustvarili ponudniki satelitske televizije!)
K sreči, pomanjkanje strojne opreme, namestitve in servisnih stroškov ter podaljšanih pogodb pomeni, da je TV na spletu še vedno cenejši in bolj prilagodljiv kotkabel. Ampak to je bolj podobno kot večina ljudi je upal.
lokalni kanali so. ..
Tako kot kabelski in satelitski, vaša fizična lokacija določa, s katerimi lokalni kanali imate dostop do storitev pretakanja. Ampak to ni tako preprosto, kot to, saj na vseh storitvah niso na voljo vse lokalne postaje. In ko imajo te storitve sporazume z ABC, CBS, FOX in NBC na nacionalni ravni. .. samostojne in franšizirane lokalne postaje, ki dejansko oddajajo signale preko zraka, morda ne sodelujejo z digitalnim pretočnim sistemom.
Stvari postanejo še bolj zapletene na stranki strani enačbe. Ko preizkušam YouTube TV, sem lahko dostopal do CBS, FOX in NBC( vendar ne ABC) iz aplikacije v mojem telefonu, ki je na podlagi moje lokacije GPS določila, da je spletna stran licenc in sporazumov dovolila, da gledam ta omrežja. Toda, ko sem se prijavil na YouTube TV v domačem računalniku, je določitev lokacije uporabila moj naslov IP. .., ki prikazuje lokacijo, ki je oddaljena več kot sto milj, v drugem mestu in na trgu. Nenadoma ne morem gledati lokalnih omrežij na mojem večjem zaslonu računalnika.
CBS, medtem ko je velik del problema na drugih področjih( glej razdelek Exclusive Shows, spodaj), ima tu ustrezno idejo. Storitev CBS All Access ima centraliziran sistem, ki vam omogoča, da si ogledate CBS, kjer koli ste. .. no, nekako.Še vedno obstajajo težave z lokalno licenciranjem. Ko sem poskušal gledati Jeopardy na CBS All Access, kot sem lahko čez-zrak, IP naslov mojega računalnika pomeni, da je CBS mislil, da sem bil na drugem območju pokritosti, kjer je sindicirana oddaja licencirana drugje. Noben do doo ne dela za .Vsi ti kanali se osredotočajo predvsem na oglaševanje dohodka - več ljudi gleda, več denarja, ki ga naredijo - zakaj torej nimajo enotnega nacionalnega toka, do katerega lahko dostopate? Zdi se, da je tovrstni tok s reklame brezplačno ali brez oglasov za plačilo očitna rešitev.
Presenetljivo je, da je najboljši primer lokalnega omrežja, ki ga dobi prav, CW.Medtem ko CW ni niti na voljo v večini kombiniranih pretočnih sistemov in ne ponuja decentraliziranega toka v živo, podjetje vsak dan brezplačno posreduje vsakega od svojih predvajanj na spletu. Brez tedenske zakasnitve, brez obveznih kabelskih prijav, samo prikazov, ki jih želite gledati, s reklame, ki jih potrebuje omrežje. CBS in Warner Bros sta CW, zakaj se ne morejo naučiti iz svojega primera?
. .. In tako športni
Poskusi, da bi dobili vse ali celo večino katerega koli večjega ameriškega športa na enem samem pladnju, je frustracija. Oglejte si naše vodiče za rezanje kablov za pro nogomet, kolegij nogomet, baseball in hokejske navijače - ti so Gordian vozli sporazumov, regionalnih kanalov in nacionalnih storitev. In seveda, če poskušate gledati športne in druge predvajane predstave, samo stvari naredite težje. Kot sem rekel v vodniku za tekmovanje v nogometu, če želite najboljše možnosti za živo šport, je kabelska ali satelitska edina prava praktična izbira.
In tudi če vam uspe najti storitev( ali več storitev), ki pokriva vse baze( heh) za vaš šport po lastni izbiri, boste morda ugotovili, da to ni tako preprosto. Lokalni kanali in ESPN so na voljo pri vseh večjih storitvah pretočnega prenosa, vendar poskusite te aplikacije v telefonu ali tabličnem računalniku gledati igre NFL, ki imajo podobne rezultate:
To je zato, ker je v Združenih državah dovoljeno samo predvajanje NFL iger v živo v mobilnih napravah v ZDAnaprave prek svoje izključne aplikacije.(In dovolj je, da je posnetek zaslona na telefonu Verizon!). Če dostopate do igre s svojega računalnika ali pretočnega predvajalnika, kot je Roku, ali celo pošljete signal, ki ga na vašem televizorju ne vidite na televizijikot je Chromecast, znova postane dostopen.
Tukaj imamo tudi primer dobrega obnašanja: Major League Baseball. Storitev MLB.tv omogoča obsežen načrt( približno 110 dolarjev na leto) in eno ekipno možnost( 88 dolarjev na leto), ki navijačem baseball omogoča gledanje iger na vseh napravah, vključno s spletom, pametnimi telefoni, tabličnimi računalniki,set-top boxes, pametnih televizorjev in igralnih konzol.Če bi kdo vprašal, bi verjetno naredili aplikacijo MLB.tv za pametne hladilnike. Toda tudi v tem sijajnem primeru povezanih vrhunskih športov je tamna točka: lokalne igre, ki se oddajajo na lokalnih kanalih, niso vključene zaradi omejitev izklopa in zahtevajo uporabo antene.
Sports ustvarja na stotine milijard dolarjev prihodkov za ameriške izdajatelje televizijskega programa, in ne bodo zaustavljali ljubosumno varovati svoje različne kosi te pite kadarkoli prej.
ekskluzivne predstave poskušajo večkratne nakupe
Netflix se je zgodaj začel s spletnim pretočnim boom in hitro izkoristil svoje prihodke za razvoj ekskluzivnih premij, kot so House of Cards in Daredevil .Večina storitev, ki so se začele na spletu, zdaj sledijo po svojih stopinjah: Hulu( Handelaid's Tale , The Path ) in Amazon Prime( Transparent , Človek na Visokem gradu ).
To je vse, kar je treba pričakovati. .. Netflix in Amazon potrebujeta izvirno vsebino za tekmovanje z živo kabelsko televizijo. Zdaj pa konvencionalna oddajna omrežja začenjajo z oddajanjem svojih vsebin iz obeh pretočnih storitev in oddajanje ali kabelske stranke, s tem, da svoje lastne zidane vrtove. CBS spusti prvi odbojnik tako, da svojo novo serijo Star Trek: Discovery izključi za CBS All Access streaming( vsaj v Združenih državah).Warner Bros. se ukvarja s superheristično usmerjenimi pretočnimi storitvami, ki bodo imele ekskluzivne pravice do nove serije akcijskih serij Teen Titans , med drugim. In Disney raste svoje proizvodne mišice za storitev, ki se bo začela leta 2019, verjetno vključuje tudi novo izvirno vsebino, ki bo postopoma premaknila vse lastnosti sistema Disney /Marvel/ Star Wars na lastno storitev.
Skratka, tekmovanje za nove, izvirne produkcije in pravice do starejših televizijskih in filmskih vsebin postaja grozljivo. Pretočne knjižnice storitev, kot so Amazon, Netflix in Hulu, so v stalnem toku, ki se običajno zmanjšujejo, saj imetniki pravic zbirajo čim več vsebin, kot jih lahko imajo v svojih zbirkah. Pridobivanje širšega izbora vsebine je zdaj zahtevalo več naročnin. .. dodatno zmanjšanje gospodarskih prednosti pretočnih storitev v primerjavi s kablom( razen če obračate svoje naročnine, kar je dostojno, če se motite).
Nora stvar je, da kupci kablov ne dobijo nobene koristi od te bitke: oni samo plačujejo podjetja več in ne predvajajo nove predstavitve na svojih dragih pogodbenih načrtih.
Še vedno ni možnosti À La Carte, tam pa verjetno ne bo
. In tukaj je največja žalitev pri pretočnih televizijskih storitvah: po desetletjih kupcev prosijo za možnost naročnine po kanalu in tudi potem, ko se lažno predstavijo kot Na la carte ( gledate na vas, Sling TV), pretakanje storitev še vedno niso na la carte .
Zaradi jasnosti na la carte pomeni plačevanje samo za kanale, ki jih želite, nič več, nič manj. Nobena od trenutnih možnosti pretakanja to ne ponuja: ne PlayStation Vue, ne DirecTV NOW, ne Hulu ali YouTubove TV-možnosti v živo, in popolnoma in ne Sling TV.Največji sin proti potrošniku na dolgih, dolgih porednih seznamih kablov ne obravnava pretočne televizijske storitve, zato se verjetno ne bo spremenil, saj večino med njimi še vedno delujejo enaki interesi.
Seveda obstajajo izjeme. HBO in Showtime ponujajo brezplačno možnost plačila za svojo vsebino, narava njihovih oddaj pa pomeni, da ne potrebujejo možnosti prenosa v živo. Amazon, Hulu in Netflix ponujajo relativno poceni dostop do svojih osnovnih knjižnic, ki ne delujejo kot konvencionalni kanali.
Toda žalostno stanje stvari je, da imajo plačljive televizijske stranke zdaj možnost izbire med eno veliko, drago, omejeno možnostjo v kablu ali satelitu ter številne majhne, poceni in omejene možnosti pretakanja televizije. In zahvaljujoč temeljnemu pomanjkanju strukture storitev za pretakanje premium, te izbire ne bodo kmalu izboljšale. In za razliko od prehoda s kabla na pretočno predvajanje, ni bistvenih sprememb v načinu, kako porabimo zabavo, da bi tokrat znatno spremenili.
Image credit: Tina Rataj-Berard